Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 27, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720200397
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720200397.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: R. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XXX, XXX XX H.,
zast. JUDr. Ján Krnáč, advokát, Zvolen proti žalovanému: Generali poisťovňa, a.s., Lamačská cesta 3/
A, 841 04 Bratislava, zast. JUDr. Gabrielou Reichovou, advokátkou, so sídlom Pavla Mudroňa 26, 036
01 Martin, o náhradu škody na zdraví titulom sťaženia spoločenského uplatnenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.01.2020 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 4 052,00 Eur
s príslušenstvom, titulom sťaženia spoločenského uplatnenia.

2.Dňa14.07.2020bolosúdudoručenéspäťvzatienávrhuzdôvodu,žedňa11.06.2020žalovanýoznámil
žalobcovi, že poistné plnenie vo výške 4 052,00 Eur a 75,49 Eur ako úrok z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 4 052,00 Eur bude poukázané na účet uvedený žalobcom. Žalobca konštatuje, že vyššie
uvedené plnenie bolo poskytnuté pripísaním na bankový účet dňa 12.06.2020.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku, (ďalej len „CSP“), ak

je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Keďže žalobca vzal žalobu späť pred prejednaním veci, súd konanie v celom rozsahu zastavil bez
skúmania postoja žalovaného k späťvzatiu.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. V prejednávanej veci súd skúmal dôvod späťvzatia žaloby a zistil, že žalovaná suma bola uhradená
až po začatí konania. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že zastavenie konania procesnezavinila žalovaný. V súlade s ust. § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP súd preto priznal žalobcovi náhradu
trov konania v plnom rozsahu.
§ 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

§ 146 ods. 1 zák. č. 160/ 2015 Z. z.
§ 262 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.