Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Vladimír Gurka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520010195
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8520010195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca Mgr. Vladimír Gurka, vydáva dňa 31. augusta 2020 v Starej

Ľubovni, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený H. Y., nar. XX.X.XXXX v R. V., trvale bytom Z. XXXX/X, R. V.

j e v i n n ý , že

dňa 7.1.2020 v čase okolo 16.20 hod. na ceste I/77 v časti 18.200 km v úseku Hniezdne - Stará Ľubovňa,
okres Stará Ľubovňa viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Y. S., evidenčné číslo SL XXX

AX v smere od obce Hniezdne na mesto Stará Ľubovňa, kde po prejazde ľavotočivej zákruty prechádzal
pred ním idúce motorové vozidlo idúce tým istým smerom, pričom nemal dostatočnú vzdialenosť na to,
aby sa zaradil pred predchádzané motorové vozidlo, následkom čoho sa v protismernej časti vozovky
čelne zrazil s protiidúcim osobným motorovým vozidlom továrenskej značky Y. O., evidenčné číslo SL
XXX BX, ktoré viedla poškodená F. B., čím zo strany obvineného došlo k porušeniu dôležitej povinnosti
vodiča podľa § 137 ods. 2 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a doplnení niektorých
zákonov. Vodička motorového vozidla Y. O. evidenčné číslo SL XXX BX F. B. v dôsledku nárazu utrpela

zranenia, a to pomliaždenie a odreninu palca ľavej ruky, pomliaždenie, odreniny V. prsta ľavej ruky,
pomliaždenie ľavého ramena a podvrtnutie krčnej chrbtice, čo je najvážnejšie zranenie, ktoré utrpela a
ktoré možno z medicínskeho hľadiska charakterizovať ako zranenie ľahké s dobou liečenia 4-5 týždňov,
pričom počas doby liečenia a práceneschopnosti trvajúcej v období od 7.1.2020 do 19.1.2020 mala
menovaná poškodená sťažený obvyklý spôsob života najmenej v období od 7.1.2020 do 19.1.2020;
spolucestujúca v osobnom motorovom vozidle továrenskej značky Y. O., evidenčné číslo SL XXX BX,
C. K. v dôsledku nárazu utrpela zranenia, a to pomliaždenie hrudníka, pomliaždenie oboch kolien a
pomliaždenie ľavého prsníka, ktoré možno z medicínskeho hľadiska charakterizovať ako zranenie ľahké

s dobou liečenia 5 až 7 dní, pričom počas doby liečenia a práceneschopnosti trvajúcej v období od
8.1.2020 do 19.1.2020 mala menovaná poškodená sťažený obvyklý spôsob života najmenej v období
od 7.1.2020 do 19.1.2020; konaním obv. H. Y. zároveň došlo aj k poškodeniu motorového vozidla
továrenskej značky Y. O., evidenčné číslo SL XXX BX, čím bola jeho majiteľke - poškodenej F. B., S. č. X,
R. V. spôsobená škoda vo výške 1 538,60 eur; v súvislosti s liečebnými nákladmi, ktoré boli poskytnuté
poškodenej F. B. bola Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 15 Prešov,
IČO: 35 937 874 spôsobená škoda vo výške 793,22 eur a v súvislosti s liečebnými nákladmi, ktoré boli

poskytnuté poškodenej C. K., bola DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO:
35 942 436 spôsobená škoda vo výške 585 eur; v súvislosti vyplatením dávky nemocenského poistenia
poškodeným C. K. a F. B. bola Sociálnej poisťovni, pobočke Stará Ľubovňa, Budovateľská 42/535, 064
01 Stará Ľubovňa, IČO: 30 807 484 spôsobená škoda vo výške 14,20 eur,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 34 ods. 6 Trestného zákona, § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu

12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodené spoločnosti: Sociálna poisťovňa, ul. 29.
augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 a DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 942 436 s nárokom na náhradu

škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.

por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením

poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať

odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.