Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 26, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/62/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011118
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

26. augusta 2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ B. D. O., nar. XX.XX.XXXX K. Z., trvale bytom F., S. Č.. XX, F.. S.,

2/ A. D. O., nar. XX.XX.XXXX K. Z., trvale bytom F., S. Č.. XX, F.. S.,

s ú v i n n í , ž e

- v školských rokoch 2018/2019 a 2019/2020 v období od 03.09.2018 do 13.03.2020 v obci F., okr. S.
a inde, ako rodičia mal. O. D. O., nar. XX.XX.XXXX a mal. B. D. O., nar.XX.XX.XXXX, obaja bytom
F., Q.. S. Č.. XX, okr. S., týmto z nedbanlivosti umožnili viesť záhaľčivý život a zanedbali ich povinnú
školskú dochádzku do Základnej školy s materskou školou v obci Š. A., F.. S., následkom čoho mal.

O. D. O. vymeškal v uvedenom období spolu 280 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. B.
D. O. vymeškal v uvedenom období spolu 197 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek
zasielaným písomným upozorneniam rodičom zo školy o nedbalej školskej dochádzke ich maloletých
detí, k náprave školskej dochádzky maloletých detí nedošlo,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej im umožnili
viesť záhaľčivý život, a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1/ obvinený B. D. O.,Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. j) a l) Tr.
zák. a za použitia § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.

2/ obvinená A. D. O.,

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr.
zák. a za použitia § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.