Platobný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, October 16, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202905
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bušíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:0018202905.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: K. U., narodený XX.X.XXXX, bytom H. XXXX, X. 9,
G. republika, zastúpeného advokátskou kanceláriou AGM partners s.r.o., so sídlom Hlavné námestie
3, Bratislava, IČO: 47 258 586, proti žalovaným: 1) INVESTMENT MONEY MAKING a.s., so sídlom
Tábor 2333/8, Žabovřesky, Brno, Česká republika, IČO: 046 87 540 a 2) P.. P. A., narodený X.XX.XXXX,
bytom E. XXXXX/XX, B., o zaplatenie 1.075.000,- CZK s príslušenstvom a odmenou 3.583,33 CZK zo

zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným 1/ a 2/, aby do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili žalobcovi
spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 1.075.000,- CZK so 6 %-ným ročným úrokom od 19.4.2018
do zaplatenia, zmenkovú odmenu 3.583,33 CZK a náhradu trov konania v celkovej výške 3.764,50 eur,
z toho 2.527,50 eur je náhrada za súdny poplatok za žalobu a 1.237,- eur je náhrada trov právneho
zastúpenia za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podali na tunajšom súde vecne

odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania
rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu,
písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a

čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).