Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719205477
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719205477.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: I.. I. B., M.. XX.X.XXXX, Q. L. XX, XXX XX Q. Q., v zast.:
JUDr. Ján Krnáč, advokát, so sídlom Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen, proti žalovanému I. T. B., M..
XX.X.XXXX, Q. E.. Č. XX, XXX XX P. a žalovanému I. L. W., M.. XX.X.XXXX, Q. B. XXX/XX, XXX XX
B.G., o zaplatenie 13.000,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie voči žalovanému 1/ z a s t a v u j e .

II. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému 1/ n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.11.2019 domáha proti žalovanému zaplatenia
sumy 13.000,00 EUR s príslušenstvom, titulom bezdôvodného obohatenia.

2. Podľa § 167 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“), návrh na
vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 167a ods. 3 ZoKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

4. Podľa § 167e ods. 1 ZoKR, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b).

5. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len
v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla pred

kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len „rozhodujúci deň“).

6. Podaním doručeným súdu dňa 22.10.2019 žalovaný 1/ oznámil a následne z Obchodného vestníka
súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4OdK/1025/2019 zo dňa 28.11.2019,
ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 242/2019 zo dňa 16.12.2019 bol vyhlásený konkurz na

majetok dlžníka T. B., M.. XX. XX. XXXX, A. Q. XXX XX P., podnikajúci pod obchodným menom: T. B.,
P. L. U.: Č. XX/XX, XXX XX P., ktorý je žalovaným 1/ v tomto konaní.

7. V prejednávanej veci je voči žalovaným uplatňovaná pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym
mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz na majetok žalovaného 1/. V zmysle § 166a ods. 1 písm.
a) ZoKR sa teda jedná o pohľadávku, ktorá môže byť vo vzťahu k žalovanému 1/ uspokojená len v

konkurze. Z uvedeného dôvodu súd podľa § 167e ods. 1 ZoKR konanie voči žalovanému 1/ zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

10. Nárok na náhradu trov konania súd žalobcovi voči žalovanému 1/ s poukazom na § 257 C.s.p.
nepriznal, pretože vyhlásením konkurzu oddĺžením nastali okolnosti hodné osobitného zreteľa, pre ktoré

by bolo kontraproduktívne zaväzovať žalovaného 1/ na náhradu trov druhej strane napriek tomu, že to
bol on, kto procesne zastavenie konania zavinil tým, že sám podal návrh na oddĺženie konkurzom. Ak by
v konaní pred súdom vznikli akékoľvek trovy, šlo by už o tzv. nový dlh, na ktorý by sa už vo vyhlásenom
konkurze na dlžníka fyzickú osobu ako na pohľadávku, ktorá nevznikla do vyhlásenia konkurzu nemohlo
prihliadnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.