Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/97/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320011204
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320011204.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku, dňa 22.10.2020, tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
E. B., narodená XX.XX.XXXX v F. W., trvale bytom H. S.,
s a u z n á v a v i n n o u , ž e
dňa 19.10.2020 v podvečerných hodinách v R. na F.. B. T. č. X po tom čo vošla do predajne T.. XXX.,
odcudzila 2 ks Loreal Casting v hodnote 10,98 Eur, 1 ks Mentos v hodnote 0,69 Eur a 2 ks müsli tyčiniek
v hodnote 0,98 Eur, v celkovej hodnote 12,65 Eur a to tým spôsobom, že v predajni v čase cca o 17.00
hod. do nákupného vozíka si vložila fľašu kofoly a pri regáloch, kde je uložená drogéria zobrala 2 ks
farby na vlasy Loreal Casting a ukryla si ich do kabelky, potom prešla k regálu so sladkosťami, kde si
ukryla do kabelky 1 ks Mentos a 2 ks müsli tyčiniek, následne prišla k pokladni, kde zaplatila kofolu
a cigarety, prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia ukrytého už uvedeného tovaru a chcela opustiť
predajňu, avšak pri tomto bola pristihnutá pracovníkom SBS služby, čím pre spoločnosť BILLA s.r.o.
Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobila škodu vo výške 12,65 Eur,
pričom skutku sa dopustila napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vystavenú
policajtom Obvodného oddelenia PZ Zlaté Moravce č. XXXXXXXX zo dňa 07.10.2020 jej bola za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a to drobnú krádež
tovaru v ten istý deň uložená pokuta vo výške 30,-Eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona
a z a t o j e j u k l a d ápodľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku,
trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, súd obvinenú na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/97/2020.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.