Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720200736
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720200736.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: S. Č., nar. XX. XX. XXXX, bytom Č. XXX/XXX, M., zast.
JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, Námestie SNP 41, Zvolen, proti žalovanému: M. Y., nar. XX. XX. XXXX,
bytom I.. O.. G. XXX/XXX, M.Á., zast. MÉSZÁROS BARIAKOVÁ, advokátska kancelária s.r.o., so sídlom
P.O.Hviezdoslava 344/23, 960 01 Zvolen, IČO: 52488047, o nahradenie prejavu vôle žalovaného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 42,80 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty a.s., ktorá ho vráti v lehote do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 18.02.2020 sa žalobca domáhal nahradenia prejavu vôle žalovaného
(KZ 708 2018) 3762, titulom neuplatnenia predkupného práva.

2. Dňa 03.09.2020 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu z dôvodu, že dňa 27.07.2020 žalovaný
so žalobcom po podaní návrhu uzatvorili kúpnu zmluvu, ktorou si žalovaný so žalobcom usporiadali
vlastnícke právo k pozemkom, ktoré boli predmetom súdneho konania s tým, aby sa konanie zastavilo,

a aby súd žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku, (ďalej len „CSP“), ak
je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Keďže žalobca vzal žalobu späť pred prejednaním veci, súd konanie v celom rozsahu zastavil.

6. Podľa §262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.9. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia

podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Pretože konanie bolo zastavené, súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku.
Zaplatený súdny poplatok vo výške 49,50 Eur sa žalobcovi vráti vo výške 42,80 Eur, t.j. krátený
o 6,70 Eura. Realizáciu vrátenia uvedenej časti súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti tohto

uznesenia Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie a zúčtovanie
súdnych poplatkov v zmysle § 16a zákona o súdnych poplatkoch

12. Podľa § 11 ods. 6 ZSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)

poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

písomného upovedomenia.

8. V prejednávanej veci súd skúmal dôvod späťvzatia žaloby a zistil, že žalovaný so žalobcom po
podaní návrhu uzatvorili kúpnu zmluvu, ktorou si žalovaný so žalobcom usporiadali vlastnícke právo k
pozemkom, ktoré boli predmetom súdneho konania až po začatí konania. Na základe uvedeného súd

dospel k záveru, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný, a teda nárok na náhradu trov konania
by mal mať žalobca, ktorý však žiadal súd, aby nepriznal súdne trovy ani jednej zo strán sporu. Súd
zároveň rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku žalobcovi.
§ 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 146 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

§ 262 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.