Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010206
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010206.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
C. T. B. R. W. L. , nar. XX.XX.XXXX E. G., trvalo bytom D., t. č. adresa na doručovanie
písomností G., O. XXXX,
j e v i n n ý , že
ako otec maloletých detí C., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť
vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad pod č. 10P/180/2012-22
zo dňa 18.3.2013, právoplatným dňa 23.4.2013, bol zaviazaný prispievať na výživu mal. C. sumou
90,- € mesačne a na mal. C. sumou 70,- € mesačne a to vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred
k rukám matky počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku až do doby, kým sa nezmenia pomery a
rozsudkom Okresného súdu Poprad pod č. 15P/151/2015-18 zo dňa 4.12.2015, právoplatným dňa
1.3.2016, bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého C. sumou 100,- € mesačne počnúc dňom
1.3.2015, ktoré výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, si
túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne vo Svite, okres Poprad, ani inde pravidelne neplní v období
od 01.11.2016 až doposiaľ, pričom bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie od 01.04.2017 do
29.05.2017, predchádzajúce pracovné pomery ukončil dohodou, čím sa vlastným zavinením pripravil
o príjem, z ktorého by mohol svoju vyživovaciu povinnosť riadne plniť, je poberateľom čiastočného
invalidného dôchodku v roku 2016 v sume 192,- € mesačne, v roku 2017 v sume 196,- € mesačne,
v roku 2018 v sume 200,10 € mesačne a na výživné v tomto období zaplatil dňa 30.11.2016 sumu
100,- €, dňa 30.12.2016 sumu 20,- €, dňa 13.3.2017 sumu 50,- €, dňa 27.4.2017 sumu 60,- €, dňa
31.5.2017 sumu 170,- €, dňa 28.6.2017 sumu 20,- €, dňa 17.8.2017 sumu 40,- €, dňa 16.9.2017 sumu
50,- €, dňa 30.10.2017 sumu 40,- €, dňa 30.12.2017 sumu 170,- € a dňa 22.1.2018 sumu 170,- €, čím
mu takto vznikol dlh na výživnom za uvedené obdobie vo výške 1.830,- € k rukám matky detí B. T. zo
D., okres G., hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený, a to
trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/93/2016-162 zo dňa 20.09.2016, právoplatným
dňa 19.10.2016,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a lprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho súd na výkon uloženého trestu
z a r a ď u j edo ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.