Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 19, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4CbR/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205496
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116205496.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecinavrhovateľa:S.v,zastúpenéhoadvokátskoukanceláriouIURISTICO
s.r.o., so sídlom Cimborkova 13, 040 01 Košice, IČO: 36 588 041, o návrhu na zrušenie družstva PLUS
LEKÁREŇ družstvo, so sídlom Radničné námestie 43, 085 01 Bardejov, IČO: 46 262 512, zapísanej v
Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Dr vložka č. 10163/P, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e društvo PLUS LEKÁREŇ družstvo, so sídlom Radničné námestie 43, 085 01 Bardejov,

IČO: 46 262 512, a n a r i a ď u j e jej likvidáciu, a to dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

II. V y m e n ú v a do funkcie likvidátora JUDr. Stanislava Oravca, so sídlom kancelárie Hlavná 19, 080
01 Prešov, ktorý bude v mene spoločnosti robiť úkony smerujúce k likvidácii spoločnosti.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním zo dňa 11.3.2016, podaným na tunajšom súde dňa 16.3.2016, sa navrhovateľ
domáhal zrušenia a nariadenia likvidácie družstva PLUS LEKÁREŇ družstvo, so sídlom Radničné
námestie 43, 085 01 Bardejov, IČO: 46 262 512, nakoľko družstvo od 18.10.2015 existuje bez členov
predstavenstva ako štatutárneho orgánu. Vzhľadom na to, je naplnený zákonný dôvod na zrušenie
družstva podľa ust. § 68 ods. 6 písm. a) Obchodného zákonníka, keďže v čase dlhšom ako tri mesiace

(od 18.10.2015) družstvo, neustanovilo troch členov predstavenstva ako orgán spoločnosti. Zároveň
uviedol, že družstvo disponuje obchodným majetkom, ktorý postačuje na úhradu nákladov likvidácie a
odmeny za výkon funkcie likvidátora.

2. Súd zisťoval skutkový stav z registrového spisu družstva, preverením zbierky listín a z predložených
listinných dôkazov.

3. Súd výzvou zo dňa 12.7.2016, vyzval družstvo a členov družstva, aby preukázali stav obchodného
majetku družstva PLUS LEKÁREŇ družstvo. Navrhovateľ predložil súdu účtovnú závierku ku dňu
31.12.2015, daňové priznanie za rok 2015, predvahu za rok 2016 a výpis z účtu v banke ku dňu
30.7.2016. Písomným podaním dňa 15.9.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.10.2016, člen
družstva PharmDr. Ladislav Kňaze oznámil súdu, že družstvo disponuje peňažnou hotovosťou vo výške
41,27 eura a na účte v peňažnom ústave sumou vo výške 155.854,46 eura.

4. V písomnom podaní zo dňa 15.9.2016, doručenom tunajšiemu súdu dňa 7.10.2016, člen družstva
PharmDr. Ladislav Kňaze uviedol, že dôvod, pre ktorý dal navrhovateľ podnet na začatie konania o
zrušenie družstva PLUS LEKÁREŇ družstvo s likvidáciou je nepravdivý, nakoľko PharmDr. Ladislav
Kňaze bol na členskej schôdzi družstva dňa 17.12.2015 zvolený za predsedu predstavenstva, ako
jednočlenného štatutárneho orgánu. Členská schôdza družstva, ktorá sa konala 17.12.2015, prijala

uznesenie č. 6, v znení: 100 % prítomných členov družstva volí PharmDr. Ladislava Kňazeho za
člena predstavenstva s vymenovaním za predsedu predstavenstva, so začatím funkčného obdobia od17.12.2015. Tomuto uzneseniu predchádzala zmena stanov družstva, keď členská schôdza družstva
prijala uznesenie č. 2, v znení : Členská schôdza počtom hlasov 28, t.j. 96,55 % prítomných členov
družstva schvaľuje zmenu stanov spoločnosti nasledovne: (...), článok 16 bod 2 sa nahrádza novým

znením: 2. Predstavenstvo má jedného člena, ktorý je zároveň predsedom predstavenstva. Členom
predstavenstva môže byť len člen družstva. Funkčné obdobie prvých členov predstavenstva je tri roky,
ďalších členov po uplynutí tohto obdobia sú tri roky. Opätovné znovuzvolenie člena družstva za člena
predstavenstva je možné. Člen predstavenstva je nezastupiteľný. nemôže splnomocniť inú osobu na
zastúpenie v predstavenstve, ani na hlasovanie. PharmDr. Ladislav Kňaze uviedol, že v dôsledku

schválenej zmeny stanov, bolo umožnené jeho zvolenie za predsedu predstavenstva družstva, ktoré je
platnéaúčinnéod17.12.2015.OkresnýsúdPrešovodmietolvykonaťzápisuvedenejzmenyzapísaných
údajov o družstve do obchodného registra pod sp. zn.: 5/Re/24/2016. Proti oznámeniu o odmietnutí
vykonania zápisu podalo PLUS LEKÁREŇ družstvo námietky. Okresný súd Prešov podané námietky
neakceptoval a dňa 9.2.2016 vydal uznesenie o zamietnutí námietok proti odmietnutiu vykonaniu zápisu,
spis.zn.2/Nsre/10/2016.Dňa18.2.2016podaloPLUSLEKÁREŇdružstvoodvolanieprotipredmetnému

uzneseniu,avšakkonanieozápiszmiendoobchodnéhoregistranebolodoposiaľprávoplatneukončené.
Okrem iného, je na Okresnom súde Bardejov vedené konanie pod sp.zn. lCb/15/2016 podľa § 80 písm.
c) O.s.p., podporne podľa § 242 Obchodného zákonníka, v právnej veci žalobcov 1./ PharmDr. Dávid
Leško, bytom Gróner 3877/61, 085 01 Bardejov, 2./ MVDr. Róbert Rico. bytom Kostolná 1498/43. 949 01
Nitra. 3./ Miroslava Ballonová. rod. Lešková. bytom Gróner 122/5. 43. 085 01 Bardejov, proti žalovanému

PLUS LEKÁREŇ družstvo, so sídlom Radničné námestie 43, 085 01 Bardejov, IČO: 46 262 512, o
vyhlásenie neplatnosti uznesení členskej schôdze družstva. Písomným podaním zo dňa 11.5.2016, sa
žalovaný k žalobe vyjadril tak, že nárok žalobcov v 1. až 3. rade neuznáva a navrhol súdu, aby podanú
žalobu zamietol v celom rozsahu ako nedôvodnú. O tejto žalobe nebolo Okresným súdom Bardejov
doposiaľ rozhodnuté. Vzhľadom na vyššie uvedené, člen družstva PharmDr. Ladislav Kňaze, oznámil

súdu, že neexistuje dôvod na zrušenie družstva a navrhol súdu, aby konanie zastavil.

5. Písomným podaním zo dňa 30.5.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.5.2017, navrhovateľ,
prostredníctvom svojho právneho zástupcu, oznámil súdu, že s vyjadrením PharmDr. Ladislavom
Kňazem o tom, že nie sú splnené zákonné podmienky pre zrušenie družstva PLUS LEKÁREŇ

družstvo s likvidáciou nesúhlasí. Vo svojom podaní poukázal na skutočnosť, že konanie o námietkach
proti odmietnutiu vykonania zápisu zmien do obchodného registra bolo k dnešnému dňu právoplatne
ukončené, a to na základe uznesenia Okresného súdu Prešov sp. zn. 2/NsRe/10/2016 o zamietnutí
námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu zo dňa 9.2.2016, ktoré bolo potvrdené uznesením
Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2/NsRe/10/2016 zo dňa 9.2.2017. V návrhu na zápis zmeny

zapísaných údajov družstvo zastúpené PharmDr. Ladislavom Kňazem navrhovalo zapísať do
obchodného registra okrem iného zmenu v osobe predsedu predstavenstva družstva na podklade
Notárskej zápisnice N 991/2015 zo dňa 23.12.2015, ktorým sa mal stať PharmDr. Ladislav Kňaze.
Súd prvej inštancie zamietol námietky družstva z dôvodu, že navrhovateľ nepredložil súdu listiny na
preukázanie odstránenia zistených vád návrhu, a to z hľadiska stanoveného počtu hlasov členov

družstva, ako aj vyjadrenia vôle členov družstva pri prijatí uznesenia č. 6, týkajúce sa zvolenia
predsedu predstavenstva PharmDr. Ladislava Kňazeho a pripojených príloh. Odvolací súd vo svojom
potvrdzujúcom uznesení skonštatoval, že z priebehu stretnutia, ktoré bolo zachytené Notárskou
zápisnicou vyplýva, že hlasovanie o zmene stanov, ako aj následné prijatie uznesenia č. 2, prebehlo v
rozpore s článkom 15 bodom 9 stanov, nakoľko členskú schôdzu pri rokovaní o bode 2 neviedol žiaden

z oprávnených štatutárov, ďalej absentuje zoznam účastníkov schôdze, ako aj pozvánka na schôdzu,
teda povinné prílohy zápisnice. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, bolo registrové konanie
o zápise zmien do obchodného registra (vrátane zápisu osoby predsedu predstavenstva), na ktoré
sa odvoláva PharmDr. Kňaze, právoplatne skončené tak, že zápis zmien nebol v obchodnom registri
vykonaný. Vzhľadom na vyššie uvedené, navrhovateľ požiadal súd, aby pokračoval v konaní a vyhovel

návrhu na zrušenie družstva s likvidáciou, nakoľko došlo k naplneniu zákonných podmienok v zmysle
§ 257 ods.1 písm. c) Obchodného zákonníka.

6. Podľa § 257 ods. 1 Obchodného zákonníka, Súd na návrh štátneho orgánu, orgánu alebo člena
družstva, alebo na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne

o zrušení družstva, ak: a) počet členov družstva klesol pod počet určený v § 221 ods. 3 , b) súhrn členských vkladov klesol pod
sumuustanovenúv§223ods.2,
c) uplynulo šesť mesiacov odo dňa, keď sa skončilo funkčné obdobie orgánov družstva a neboli zvolenénové orgány alebo ak sa v tejto lehote nesplnila povinnosť zvolať členskú schôdzu družstva, alebo ak
družstvo dlhšie ako šesť mesiacov nevykonáva žiadnu činnosť, d) družstvo porušilo povinnosť vytvárať
nedeliteľnýfond,e)družstvoporušujeustanovenie§56ods.3, f) založením, splynutím alebo zlúčením družstva sa porušil zákon, g)
družstvo nesplnilo povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia.

7.Popreskúmaníspisovéhomateriálumásúdzato,ževzmysleČlánku14ods.1StanovdružstvaPLUS

LEKÁREŇ družstvo zo dňa 10.6.2013 je funkčné obdobie volených orgánov družstva trojročné. Funkčné
obdobie predsedu predstavenstva MVDr. Róberta Rica uplynulo dňa 17.8.2014, člena predstavenstva
PharmDr. Dávida Leška dňa 17.10.2015 a člena predstavenstva PharmDr. Ladislava Kňazeho dňa
16..10.2015. Od uvedeného obdobia až do súčasnosti nemá družstvo platne zvolený štatutárny orgán.
Zároveň súd skonštatoval, že z právoplatných súdnych rozhodnutí je zreteľné, že člena družstva
PharmDr. Ladislava Kňazeho, nemožno považovať za predsedu predstavenstva, ako riadne zvolený

štatutárny orgán družstva. Súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené dôvody na zrušenie
družstva PLUS LEKÁREŇ družstvo súdom v zmysle ustanovenia § 257 ods. 1 písm. c) Obchodného
zákonníka v tom, že uplynulo šesť mesiacov odo dňa, keď sa skončilo funkčné obdobie orgánov družstva
a neboli zvolené nové orgány alebo ak sa v tejto lehote nesplnila povinnosť zvolať členskú schôdzu
družstva, alebo ak družstvo dlhšie ako šesť mesiacov nevykonáva žiadnu činnosť.

8. Podľa ust. § 71 ods. 4 Obchodného zákonníka, ak nemožno ustanoviť likvidátora spôsobom podľa
odseku 1, vymenuje súd likvidátora z osôb, ktoré sú zapísané do zoznamu správcov vedeného podľa
osobitného zákona.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že družstvo disponuje dostatočným množstvom finančných prostriedkov na
svojom bankovom účte, súd nariadil jeho likvidáciu. Nakoľko má súd za to, že v konaní by mohlo dôjsť
k stretu záujmov, do funkcie likvidátora vymenoval v súlade s § 71 ods. 4 Obchodného zákonníka JUDr.
Stanislava Oravca. Ustanovený likvidátor bude robiť úkony smerujúce k likvidácii spoločnosti.

10. Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaustanovenia§52C.m.p,vzmyslektoréhožiadenzúčastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).