Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/44/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010328
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010328.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému O. K., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 21.09.2020, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
O. K., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom I. XXX, t.č. v V.
a V. E. v inej trestnej veci
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- dňa 09.11.2019 v čase okolo 18.15 hod v Leviciach v OD Kaufland na ul. Komenského 5416/23, vzal z
predajnej plochy bez známok násilia 1 ks toaletnej vody značky AXE ZOU 50 m v hodnote 8,99 Eur a to
tak, že uvedený tovar si vložil do vrecka nohavíc a následne prišiel k pokladničnému pásu, kde uvedený
tovar nevyložil a prešiel za pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím tak poškodenej
spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava,
IČO: 35 790 164 spôsobil škodu v celkovej výške 8,99 Eur, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že
mu bola blokom na pokutu nezaplatená na mieste č. 14066916 zo dňa 20.02.2019 vydaným Obvodným
oddelením PZ Tlmače právoplatným dňa 20.02.2019 uložená pokuta vo výške 30 eur za priestupok proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
spáchaný formou drobnej krádeže elektronickej cigarety v Bátovciach,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona
a o d s u d z u j e s a
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, n/ Trestného zákona,
§ 37 písmeno h/, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad § 41 odsek 1 Trestného zákona, na
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 / štyri / mesiace.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 5 / päť / rokov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T 39/2020 zo dňa 10.06.2020, doručeného obžalovanému
dňa 10.06.2020, právoplatným dňa 10.06.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 44/2020.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.