Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 18, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Cbi/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115229739
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1115229739.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: UNIPHARMA - 1. Slovenská lekárnická akciová
spoločnosť, so sídlom: Opatovská cesta 4, 972 01 Bojnice, IČO: 31 625 657, proti žalovanému: I & R
KONKURZY a REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom: Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, IČO: 36 865
265, správca konkurznej podstaty dlžníka: Dareq s.r.o., so sídlom: Kopčianska 10, 851 01 Bratislava,
IČO: 47 635 177, o určenie popretej pohľadávky

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 25.11.2015 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
určil, že jeho pohľadávka vo výške 787,32 EUR uplatnená prihláškou v konkurznom konaní vedenom

na Okresnom súde Bratislava I sp. zn. 4 K 63/2014, je nesporná a vymáhateľná.

2.Podaním doručeným súdu dňa 12.06.2019 zobral žalobca svoj návrh proti žalovanému späť v celom
rozsahu, po zistení, že správca dodatočne uznal pohľadávku žalobcu vo výške 718,01 EUR. Zároveň
si neuplatnil trovy konania.

3.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada ak

dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

4.Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd podľa § 145 ods.
1 CSP konanie zastavil.5.Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6.Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane

7.Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa citovaných zákonných ustanovení tak, že žiaden zo strán

konania nemá právo na náhradu trov konania vzhľadom na to, že žalobca a žalovaný si trovy konania
neuplatnili.

8.V nadväznosti na rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania, ktorým súd žalobcovi a žalovanému
náhradu trov konania nepriznal, súd súčasne uvádza, že následné rozhodnutie o výške trov konania v
zmysle § 262 ods. 2 CSP nie je potrebné, preto o výške trov konania samostatným uznesením nebude

rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od
doručenia na Krajský súd v Bratislave - ako odvolací súd prostredníctvo Okresného súdu Bratislava I
- ako súdu prvej inštancie, písomne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, tak v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP uviesť:

a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis

Podľa § 127 ods. 2 CSP ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.