Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Er/841/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312210951
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Áčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4312210951.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Thorpe recovery, družstvo, IČO: 46 662 324,so
sídlom Stráž 8419, Zvolen, v zast. Peter Psotka, advokátka kancelária, Stráž 223, Zvolen, proti
povinnému: Z. D., R.. XX.XX.XXXX, D. J. XX, Š., o vymoženie 426,86 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e v časti istiny vo výške 1,- eura.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 03.07.2012 vydal súd poverenie č. 5402 094641, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.
2. Dňa 20.12.2019 doručil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v časti istiny vo
výške 1,- eura.
3. Podľa § 243 h ods.1, veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017
zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh ako aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. v znení nesk. predpisov, súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Podľa § 57 ods. 3, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenie len sčasti alebo sa exekúcie
vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.
7. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v časti istiny vo
výške 1,- eura vyhovel a exekúciu v tejto časti zastavil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. (§ 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.