Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Miriam Oswaldová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420201467
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420201467.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861,
so sídlom Pažítková 4, 821 01 Bratislava, proti žalovanej: T. F., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. B. XXXX/XX,
XXX XX B., o zaplatenie 10,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.04.2019 bola Okresnému súdu Bratislava IV doručená žaloba, v ktorej sa žalobca domáhal,
aby súd zaviazal žalovanú k úhrade 10,- Eur titulom neuhradenia poplatku za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť na základe vystavenej faktúry č. XXXXXXXXXX.

2. Dňa 02.07.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené vyjadrenie žalovanej, kde uviedla, že dňa 16.06.2020
uhradila žalovanú sumu. Žalovaná priložila k vyjadreniu potvrdenie o úhrade žalovanej sumy.

3. Okresný súd Bratislava IV uznesením č.k. 10C/19/2020-25 zo dňa 17.07.2020 vyzval žalobcu na
vyjadrenie sa k podaniu žalovanej. Uznesenie bolo doručené žalobcovi dňa 28.07.2020.

4. Dňa 05.08.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie žaloby žalobcom, nakoľko žalovaná dlžnú
sumu uhradila.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobrala svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods.
1 C.s.p. konanie zastavil.

9. Podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

10. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.11. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p., podľa ktorého ak mala strana vo
veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo

strán nemá na náhradu trov konania; Žalovaná uhradila žalovanú pohľadávku po podaní žaloby dňa
16.06.2020, a teda žalovaná procesne zavinila zastavenie konania. Nakoľko však žalobcovi žiadne trovy
nevznikli, súd ani jednej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.