Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/92/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010931
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010931.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 13.09.2019

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
F. D. F., narodený XX.XX.XXXX v L.-L. /J./,
trvale bytom L.-L., J. XX m.8,
J.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 15.05.2019 o 10.00 hodine viedol na ceste číslo 111/1543 v smere od priemyselného parku Levice -
Géňa na mesto Levice vozidlo značky K. H., EČ: SB XXXXW, pričom sa dostatočne nevenoval vedeniu
vozidla a situácii v cestnej premávke a nedodržal potrebnú vzdialenosť od vozidla idúceho pred ním
značkyH.R.R.,EČ:ZFG,ktorévtomčaseviedolvodičZ.F.,ktorýnarovnomúsekucestyzastalvsmere
svojej jazdy bližšie k stredu vozovky v úmysle odbočiť vľavo na miesto ležiace mimo cestu, parkovisko
objektu Novogal Levice, dávajúc prednosť protiidúcim vozidlám a v dôsledku porušenia povinností

vodiča vozidla značky Renault podľa § 4 odsek 1 písmeno c/ a 17 odsek 1 zákona číslo 8/2009 Zbierky
zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tak
došlo k nárazu prednej časti vozidla značky Renault do zadnej časti vozidla zn. Mitsubishi a k odhodeniu
vozidla značky Mitsubishi mimo vozovku, následkom čoho utrpel vodič vozidla značky Mitsubishi Z. F.
stredne ťažké zranenia, zlomeninu VII. rebra vpravo, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie ľavého
predkolenia ťažšieho stupňa, podvrtnutie ľavého členkového kĺbu a pomliaždenie pravého predkolenia
ťažšieho stupňa, vyžadujúce si hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní tri dni, znehybnenie
krku snímateľným golierom v trvaní do troch týždňov a telesné šetrenie v trvaní do šesť týždňov a

k zraneniu spolujazdkyne vo vozidle zn. Mitsubishi sediacej na prednom sedadle H. F., ktorá utrpela
ľahké až stredne ťažké zranenia, pomliaždenie záhlavovej oblasti hlavy, podvrtnutie krčnej chrbtice,
podvrtnutie ľavého členkového kĺbu, pomliaždenie hrudnej steny, pomliaždenie ľavej bedrovej oblasti,
pomliaždenie ľavého lakťového kĺbu ťažšieho stupňa, pomliaždenie pravého predlaktia, pomliaždenie
pravej ruky, pomliaždenie ľavého lakťového kĺbu, pomliaždenie ľavého
bedrového kĺbu ťažšieho stupňa, pomliaždenie ľavého stehna ťažšieho stupňa, pomliaždenie ľavého
predkolenia ťažšieho stupňa, pomliaždenie pravého stehna a pomliaždenie pravého predkolenia

ťažšieho stupňa, vyžadujúce si hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní tri dni, znehybnenie
krku snímateľným golierom v trvaní do troch týždňov a telesné šetrenie v trvaní do šesť týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdrví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení
zákona číslo 321/2018 Zbierky zákonov

a o d s u d z u j e s a

podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 321/2018 Zbierky
zákonov / ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona,

s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 / dvanásť /
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 18
/ osemnásť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených Z. F., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale

bytom Z., ulica Zd. X. XXXX/XX, H. F., narodená XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., ulica Zd. X. XXXX/
XX, Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851
04, IČO : 35 937 874 a Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO : 35
942 436, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 92/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako

obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.