Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Marcela Holubová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/54/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010332
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010332.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa
29. júna 2020 vo Vranove nad Topľou podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm.
j) Trestného poriadku, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l:
Obvinených:
1/ F. L.Ň.H., Z.. XX.XX.XXXX V. A.Á.C., Č.Á. J., K. B. Q.Ľ. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou, súkromný
podnikateľ,
2/ L. Q..J..H.. so sídlom Q.Ľ. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou, IČO: XX XXX XXX
uznáva za vinných, ž e
F. L.Ň.H.
- ako zodpovedná osoba konajúca v mene spoločnosti L. Q..J..H.., D.Č.H.: XX XXX XXX, so sídlom
Q. XXX, XXX XX, okr. Vranov nad Topľou, zaregistrovanej v registri R. I. X.Ť.H., T..Q.. A.Ž.D.Č.H. XX,
Bratislava, za obdobie marec 2018 až apríl 2018 za spoločnosť ako zamestnávateľa nesplnil odvodové
povinnostivočipoisťovnitým,žezrazenésplatnépoistnénazdravotnépoistenievovýške24€odvedené
v dňoch splatnosti nebolo aj napriek tomu, že v uvedenom období mala spoločnosť dostatok finančných
prostriedkov na úhrady poistného, čím takto konal v rozpore s ust. § 24 písm. a) s poukazom na § 17 ods.
1 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a za obdobie
marec 2018 až apríl 2018 za spoločnosť ako zamestnávateľa nezaplatil splatné poistné vo výške 96 €,
aj napriek tomu, že v uvedenom období mala spoločnosť dostatok finančných prostriedkov na úhrady
poistného, čím takto konal v rozpore s ust. § 24 písm. a) s poukazom na § 17 ods. 1 zák. č. 580/2004
Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
- ako zodpovedná osoba konajúca v mene spoločnosti L. Q..J..H.., D.Č.H.: XX XXX XXX, so sídlom Q.Ľ.
XXX, XXX XX, okr. Vranov nad Topľou, zaregistrovanej v registri L.Ô.V. I. X.Ť.H., T..Q.. C.Í.Z. X, Z., za
obdobie január 2018 až august 2018 za spoločnosť ako zamestnávateľa nesplnil odvodové povinnosti
voči poisťovni tým, že zrazené splatné poistné na zdravotné poistenie vo výške 170,78 € odvedené v
dňoch splatnosti nebolo aj napriek tomu, že v uvedenom období mala spoločnosť dostatok finančných
prostriedkov na úhrady poistného, čím takto konal v rozpore s ust. § 24 písm. a) s poukazom na § 17
ods. 1zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a za obdobie
január 2018 až august 2018 za spoločnosť ako zamestnávateľa nezaplatil splatné poistné vo výške
660,93 € aj napriek tomu, že v uvedenom období mala spoločnosť dostatok finančných prostriedkov
na úhrady poistného, čím takto konal v rozpore s ust. § 24 písm. a) s poukazom na § 17 ods. 1zák. č.
580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
- ako zodpovedná osoba konajúca v mene spoločnosti L. Q..J..H.., D.Č.H.: XX XXX XXX, so sídlom Q.Ľ.
XXX, XXX XX, okr. Vranov nad Topľou, zaregistrovanej v registri V.Š.M. I. X.Ť.H., T..Q.., A.Ú.X.Ľ.Z.Á.
Č.. X, X.Š.H., za obdobie február 2018 až august 2018 za spoločnosť ako zamestnávateľa nesplnil
odvodové povinnosti voči poisťovni tým, že zrazené splatné poistné na zdravotné poistenie vo výške
104,46 € odvedené v dňoch splatnosti nebolo aj napriek tomu, že v uvedenom období mala spoločnosť
dostatok finančných prostriedkov na úhrady poistného, čím takto konal v rozpore s ust. § 24 písm. a) s
poukazom na § 17 ods. 1 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, a za obdobie február 2018 až august 2018 za spoločnosť ako zamestnávateľa nezaplatil
splatné poistné vo výške 399,88 €, aj napriek tomu, že v uvedenom období mala spoločnosť dostatok
finančných prostriedkov na úhrady poistného, čím takto konal v rozpore s ust. § 24 písm. a) s poukazom
na § 17 ods. 1zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
- ako zodpovedná osoba konajúca v mene spoločnosti L. Q..J..H.., D.Č.H.: XX XXX XXX, so sídlom
Q.Ľ. XXX,XXX XX, okr. Vranov nad Topľou, zaregistrovanej na L.Ň.H. Ú.J. X.Š.H., X.Č.A. V. Z. K.Ľ.H.,
za spoločnosť ako zamestnávateľa nesplnil daňovú povinnosť tým, že za zdaňovacie obdobie od
01.01.2017 do 31.12.2017 v deň splatnosti dane zo závislej činnosti v sume 1.213,43 € ju neodviedol aj
napriek tomu, že v deň splatnosti dane mala spoločnosť dostatok finančných prostriedkov na jej úhradu,
čím takto konal v rozpore s ust. § 49 ods. 2 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších
predpisov, a za zdaňovacie obdobie od 01.10.2017 do 30.11.2017 v deň splatnosti neuhradil splatnú daň
z pridanej hodnoty v sume 1.712,91 €, čím takto konal v rozpore s ust. § 78 ods. 2 zákona č. 222/2004
Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, a za zdaňovacie obdobie od 01.01.2017
do 31.12.2017 v deň splatnosti neuhradil splatnú daň z príjmov v sume 1.147,72 €, čím porušil ust. § 49
ods. 2 zákona č.595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, a tiež za dané obdobie v
deň splatnosti neuhradil splatnú daň z motorových vozidiel vo výške 138, €, čím porušil ustanovenie § 8
ods. 1 zákona č. 361/2014 Z.z. o dani z motorových vozidiel a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a
to aj napriek tomu, že v uvedenom období mala spoločnosť dostatok finančných prostriedkov na úhradu
svojich daňových povinností,
- ako zodpovedná osoba konajúca v mene spoločnosti L. Q..J..H.., D.Č.H.: XX XXX XXX, so sídlom
Q.Ľ. XXX, XXX XX, okr. Vranov nad Topľou, zaregistrovanej v registri Sociálnej poisťovne, pobočka
Vranov nad Topľou, za spoločnosť ako zamestnávateľa za obdobie október 2017 a december 2017 až
august 2018 v deň splatnosti nezaplatil poistné na nemocenské poistenie, poistné na starobné poistenie,
poistné na invalidné poistenie a poistné do rezervného fondu solidarity v sume 3.384,41 € aj napriek
tomu, že v deň splatnosti dane mala spoločnosť dostatok finančných prostriedkov na jej úhradu, čím
takto konal v rozpore s ust. § 128 ods. 1 písm. c), ods. 3 písm. c), ods. 11 písm. b) a § 143 ods. 1 zákona
č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
a teda ako zamestnávateľ za zamestnancov neodviedol splatné poistné a daň v celkovej výške 1.512,67
a za zamestnávateľa nezaplatil splatné poistné a daň v celkovej výške 7.539,85-€,
právnická osoba L. Q..J..H.. Q. Q.Í.L. Q. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou, IČO: XX XXX XXX
s poukazom na zákon č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, v rámci výkonu svojej činnosti, konajúc
prostredníctvom jej konateľa F. L.Ň.T.,- ako zaregistrovaná v registri R. I. X.Ť.H., T..Q.. A.Ž.D.Č.H. XX, B., ako odvádzateľ poistného porušila
ust. § 24 písm. a) s poukazom na § 17 ods. 1 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a
doplnení niektorých zákonov a to tým, že za obdobie marec 2018 až apríl 2018 vykonala zamestnancom
zrážku poistného na zdravotné poistenie vo výške 24 €, ktoré R. I. X.Ť.H. T..Q.., B. neodviedla aj napriek
tomu, že v uvedenom období mala spoločnosť dostatok finančných prostriedkov na uhradenie splatného
poistného,azaobdobiemarec2018ažapríl2018zaspoločnosťakozamestnávateľanezaplatilasplatné
poistné vo výške 96 €, aj napriek tomu, že v uvedenom období mala spoločnosť dostatok finančných
prostriedkov na úhrady poistného, čím takto konala v rozpore s ust. § 24 písm. a) s poukazom na § 17
ods. 1 zák. č. 580/2004Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
- ako zaregistrovaná v registri L.Ô.V. I. X.Ť.H., T..Q.. C.Í.Z. X, Z., ako odvádzateľ poistného porušila ust. §
24 písm. a) s poukazom na § 17 ods.1 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
niektorých zákonov a to tým, že za obdobie január 2018 až august 2018 vykonala zamestnancom zrážku
poistného na zdravotné poistenie vo výške 170,78 €, ktoré L.Ô.V. I. X.Ť.H., T..Q.., C.Í.Z. X, Z. neodviedla
aj napriek tomu, že v uvedenom období mala spoločnosť dostatok finančných prostriedkov na uhradenie
splatného poistného, a za obdobie január 2018 až august 2018 za spoločnosť ako zamestnávateľa
nezaplatila splatné poistné vo výške 660,93 € aj napriek tomu, že v uvedenom období mala spoločnosť
dostatok finančných prostriedkov na úhrady poistného, čím takto konala v rozpore s ust. § 24 písm. a) s
poukazom na § 17 ods.31 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení niektorých
zákonov,
- ako zaregistrovaná v registri V.Š.M. I. X.Ť.H., T..Q.., A.Ú.X.Ľ.Z.Á. Č.. X, X.Š.H., ako odvádzateľ
poistného porušila ust. § 24 písm. a) s poukazom na §17 ods. 1 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení a o zmene a doplnení niektorých zákonov a to tým, že za obdobie február 2018 až august
2018 vykonala zamestnancom zrážku poistného na zdravotné poistenie vo výške 104,46 €, ktoré V.Š.M.
I. X.Ť.H., T..Q.., A.Ú.X.Ľ.Z.Á. Č.. X, Prešov neodviedla aj napriek tomu, že v uvedenom období mala
spoločnosť dostatok finančných prostriedkov na úhrady poistného, a za obdobie február 2018 až august
2018 za spoločnosť ako zamestnávateľa nezaplatila splatné poistné vo výške 399,88 € aj napriek tomu,
že v uvedenom období mala spoločnosť dostatok finančných prostriedkov na úhrady poistného, čím
takto konala v rozpore s ust. § 24 písm. a) s poukazom na § 17 ods.1 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
- ako zaregistrovaná v registri L.Ň.H.É.O. Ú.J. X.Š.H., X.Č.A. V. Z. K.Ľ.H., ako daňovník porušila ust. § 49
ods. 2 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov tým, že si nesplnila daňovú
povinnosť, kde za zdaňovacie obdobie od 01.01.2017 do 31.12.2017 v deň splatnosti dane zo závislej
činnosti v sume 1.213,43 € ju neodviedla aj napriek tomu, že v deň splatnosti dane mala spoločnosť
dostatok finančných prostriedkov na jej úhradu, a za zdaňovacie obdobie od 01.10.2017 do 30.11.2017 v
deň splatnosti neuhradila splatnú daň z pridanej hodnoty v sume 1.712,91 €, čím takto konala v rozpore
s ust. § 78 ods. 2 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, a
za zdaňovacie obdobie od 01.01.2017 do 31.12.2017 v deň splatnosti neuhradila splatnú daň z príjmov
v sume 1.147,72 €, čím porušila ust. § 49 ods. 2 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení
neskorších predpisov, a tiež za dané obdobie v deň splatnosti neuhradila splatnú daň z motorových
vozidielvovýške138,€,čímporušilaustanovenie§8ods.1zákonač.361/2014Z.z.odanizmotorových
vozidiel a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a to aj napriek tomu, že v uvedenom období mala
spoločnosť dostatok finančných prostriedkov na úhradu svojich daňových povinností,
-akozaregistrovanávregistriQ.Á.E.X.Ť.H.,X.Č.A.V.Z.K.Ľ.H.,porušilaust.§128ods.1písm.c),ods.3
písm. c), ods. 11 písm. b) a § 143 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov a to tým, že za obdobie október 2017 a december 2017 až august 2018 nezaplatila poistné
na nemocenské poistenie, poistné na starobné poistenie, poistné na invalidné poistenie a poistné do
rezervného fondu solidarity v sume 3.384,41 € aj napriek tomu, že v deň splatnosti dane mala spoločnosť
dostatok finančných prostriedkov na jeho úhradu, čím takto konala v rozpore s ust. § 128 ods. 1 písm.
c), ods. 3 písm. c), ods. 11 písm. b) a § 143 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov,a teda ako zamestnávateľ za zamestnancov neodviedla splatné poistné a daň v celkovej výške 1.512,67
€ a za zamestnávateľa nezaplatila splatné poistné a daň v celkovej výške 7.539,85-€,
t e d a
- v malom rozsahu zadržali a neodviedli určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie,
verejné zdravotné poistenie alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazili podľa
zákona, v úmysle zadovážiť si neoprávnený prospech,
- vo väčšom rozsahu nezaplatili splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie
alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie,
č í m s p á c h a l i
- prečin neodvedenie dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona
- prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.
Za to im ukladá:
obvinenému F. L.
podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona pri prevahe
dvoch priťažujúcich okolností uvedených v § 37 písm. h), písm. m) oproti jednej poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona ukladá probačný dohľad nad jeho správaním.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje probačný dohľad pri ustanovení skúšobnej doby 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. f) Trestného zákona ukladá
obvinenému počas skúšobnej doby povinnosť spočívajúcu v príkaze osobne alebo verejne sa
ospravedlniť poškodenému.
obvinenej spoločnosti L. Q..J..H.. Q. Q.Í.L. Q. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou, IČO: 46 775 056
Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona a podľa § 15 zákona NR
SR č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov
úhrnný peňažný trest vo výmere 1500 (tisícpäťsto) eur.Poučenie:
P o u č e n i e :Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom
(§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku).
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia (§ 356 Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.