Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 24, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011218
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011218.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 24. júna

2016 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. Š., nar. XX.XX.XXXX P. W., O. X. W., L. X. W., D.. G. Č.. XX - X. L.,

je vinný, že

v období od 03.08.2013 doposiaľ v Prešove a inde, ako prirodzený otec maloletého L. U., B..
XX.XX.XXXX, úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje dieťa a to aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu Košice II., sp. zn. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 19.09.2011 v spojení s opravným
uznesením sp. zn. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 07.12.2011, právoplatným dňa 20.02.2012, bol zaviazaný
prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 50,- Eur, k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred, a to od 06.05.2009 do budúcna, a následne rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. XXP

XXX/XXXX-XX zo dňa 13.10.2015, právoplatným dňa 28.10.2015, bol zaviazaný prispievať na výživu
maloletého sumou vo výške 80,- Eur mesačne, k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred,
počnúc právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na
výživnom voči L. U. vo výške najmenej 1.441,44 Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353
ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.