Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/290/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617202569
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2617202569.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Q.J. R., nar.
X.X.XXXX, bydlisko Y., H. XX/XXX, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Peter Krištofík, so sídlom
exekútorského úradu Martin, A. Pietra 10645/17, o vymoženie 240,24 € s príslušenstvom, rozhodujúc
o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi náhradu trov exekúcie v
sume 39,83 € do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 24.3.2017 bol súdny exekútor JUDr. Peter Krištofík

poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia subjektu
DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., č. k. 1704253131 zo dňa 5.2.2017.

2. Dňa 13.12.2019 doručil súdny exekútor na súd návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)exekúciusúdzastaví,

ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) súd exekúciu zastaví na
návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd v zmysle § 57 ods. 1 písm.

c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) exekúciu zastavil.

7.Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak dôjde k zastaveniu

exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.9.Onáhradetrovexekučnéhokonaniasúdrozhodolvzmysle§203ods.1Exekučnéhoporiadku(vznení
účinnom do 31.3.2017) a k ich úhrade zaviazal oprávneného, nakoľko tento svojím konaním (návrhom
na zastavenie exekúcie) zavinil, že exekúcia sa musela zastaviť.

10. Trovy exekučného konania pozostávajú z odmeny súdneho exekútora v zmysle vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v paušálnej sume 33,19 € + 20 % DPH,
t. j. 39,83 €.

11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.