Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2519200524
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2519200524.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou v právnej veci
navrhovateľa - otca: U. W., D.. XX.XX.XXXX, H. A.: A. XXX, a manželky, ktorá návrh nepodala - matky:
Z. W., D.. XX.XX.XXXX, H. A. A. XXX, S. G. R.: O.. O. O., V., Z.: A., R.Á. X/B, o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov k mal. dieťaťu: L. W., D.. XX.XX.XXXX, mal. dieťa v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, na čas po rozvode
takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania manželov U. W.C., D.. XX.XX.XXXX V. Z. W., F.. A. V., D.. XX.XX.XXXX,
ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX vo S., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu S. vo
zväzku S.., roč. XXXX, na str. XX, pod por. č. XX sa r o z v á d z a .
S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda ohľadom úpravy pomerov manželov na čas po rozvode k ich
mal. dieťaťu tohto znenia::
"Mal. L. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať mal. L., a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. L. výživným vo výške 60 eur mesačne, vždy do 15.teho dňa
v mesiaci vopred do rúk matky s účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozsudku."
Súčasťou tohto rozsudku j e je aj dohoda manželov ohľadom styku otca na čas po rozvode s
mal. L. tohto znenia:
" Otec je oprávnený stýkať sa s mal. L.:
- každý 2., 6., 10., 14., 18., 22., 26., 30., 34., 38., 42., 46. a 50. týždeň v kalendárnom roku v čase od
štvrtka od 13.00 hod. do nedele do 18.00 hod.
- každý 4., 8., 12., 16., 20., 24., 28., 32., 36., 40., 44., 48. a 52. týždeň v kalendárnom roku v čase od
piatku od 13.00 hod. do piatku nasledujúceho nepárneho týždňa do 13.00 hod.
- v čase letných prázdnin každý párny rok v čase od 15.07. od 18.00 hod. do 31.07. do 18.00 hod. a v
čase od 15.08. od 18.00 hod. do 31.08. do 18.00 hod.
- v čase letných prázdnin každý nepárny rok od posledného dňa vyučovania pred začiatkom letných
prázdnin od 18.00 hod. do 15.07. do 18.00 hod. a v čase od 31.07. od 18.00 hod. do 15.08. do 18.00 hod.
- v čase vianočných prázdnin každý párny rok od 01.01. od 18.00 hod. do posledného dňa vianočných
prázdnin do 18.00 hod. a od 24.12. od 18.00 hod. do 01.01. nasledujúceho nepárneho kalendárneho
roka do 18.00 hod.
- v čase vianočných prázdnin každý nepárny rok od posledného dňa vyučovania pred začiatkom
vianočných prázdnin od 18.00 hod. do 24.12. do 18.00 hod.- otec sa zaväzuje v čase začatia styku maloletú prevziať v mieste obvyklého pobytu maloletej, alebo zo
školského zariadenia a po skončení styku maloletú odovzdať matke v mieste obvyklého pobytu maloletej
- matka sa zaväzuje maloletú na styk riadne pripraviť a v určenom čase otcovi odovzdať a po skončení
styku od otca prevziať, okrem prípadu, kedy otec maloletú prevezme zo školského zariadenia
- v čase letných a vianočných prázdnin sa bežný styk podľa tejto dohody nerealizuje
- čas letných a vianočných prázdnin sa rozumie obdobie, ktoré je ako termín prázdnin určené
Ministerstvom školstva Slovenskej republiky."
Z r u š u j e sa uznesenie Okresného súdu Piešťany, č.k. XP/XX/XXXX-XXX R. W. XX.XX.XXXX.
Z r u š u j e sa uznesenie Okresného súdu Piešťany, č.k. XP/XX/XXXX-XX R. W. XX.XX.XXXX.
Z r u š u j e sa uznesenie Okresného súdu Piešťany, č.k. XP/XXX/XXXX-XX R. W. XX.XX.XXXX.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany v písomnom vyhotovení 3x.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového
poriadku - Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.