Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010464
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, dňa 22. 9. 2020 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

X.

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- dňa 15. 5. 2020 v čase okolo 8.00 hod. v predajni LIDL na ulici Štefánikovej 1275 v Kráľovskom Chlmci
z jednotlivých regálov vzala 2 ks mliečnej čokolády zn. MILKA MMMAX o váhe 270 g v hodnote 3,69
€/ks, 1 ks syra zn. GOUDA Bergkäse o váhe 220 g v hodnote 2,29 € a 1 ks syra EDAMER Butterkäse
o váhe 220 g v hodnote 2,29 €, ktoré následne vložila do svojej kabelky a bez ich zaplatenia prešla
cez zónu registračných pokladníc, čím takto svojim konaním spôsobila poškodenej spoločnosti Lidl
Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: 35793783, škodu vo výške 11,96 € a
uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného

zboru Kráľovský Chlmec v blokovom konaní, číslo bloku 0745448-50 z 13. 11. 2019, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 13. 11. 2019, uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola jej uložená sankcia - pokuta
vo výške 30,- Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Z a t o j e js ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona] s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečnéodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Trebišov sp. zn. 3T/99/2020 z 29. 6. 2020, ktorým bol obvinenej pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1
písm. g) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace s podmienečným odkladom

jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.