Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 20, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200992
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200992.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: I.T. H., T.. XX.X.XXXX, U. H. H. XXX, proti
odporkyni: Z. H., T.. X.X.XXXX, U. H. H. XXX, o určenie výživného na dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

Odporkyňa je povinná prispievať navrhovateľovi na jeho výživu výživným v sume 120,- EUR mesačne,

a to vždy do 14. dňa toho ktorého mesiaca k rukám navrhovateľa, počnúc dňom 24.05.2020.

Dlžné výživné za obdobie od 24.05.2020 do 31.07.2020 v sume 25,16,- EUR, ktoré vzniklo u odporkyne
je odporkyňa p o v i n n á uhradiť navrhovateľovi jednorázovo spolu s prvým bežným výživným.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľsapodanýmnávrhomdomáhavočiodporkyniurčeniavýživnéhonadospelédieťavsume
120 eur mesačne .

2. Po začatí pojednávania vo veci samej po vzájomnej dohode účastníci konania uzavreli zmier,
uvedený vo výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie. Zmier sa týkal aj vzniknutého

dlžného výživného.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1,2 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. V danom prípade účastníci konania v konaní požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

6. Keďže obsah uzavretého zmieru, nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil. Súčasťou zmieru
bolo aj vzniknuté dlžné odporkyňou neuhradené výživné.

7. Nakoľko súčasťou zmieru neboli trovy konania súd preto o nich rozhodol podľa ust. § 52 CMP.Poučenie:

Protitomutouzneseniuprotivýroku oschválenízmieruodvolanieniejeprípustné.Protivýrokuotrovách
konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Vranov nad

Topľou písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).