Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010410
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010410.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, dňa 3. 8. 2020 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ R.2/ PeW.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

1/

- v čase medzi 17.00 hod. dňa 9. 8. 2019 a 7.00 hod. dňa 12. 8. 2019, po spoločnej dohode
na základe iniciatívy obvineného X., zo zadného výklenku pri zamestnaneckom vchode novostavby
„Bodrogcentrum“, nachádzajúcej sa na rohu križovatky ulíc Kamenecká a Záhradná v obci Streda nad
Bodrogom, oproti predajni Milk Agro, zobrali tam voľne položenú miešačku na betón oranžovej farby,
značky ALKO, s objemom 160 l a rezačku na dlažbu s modrou ochrannou zásterkou, značky Lissmac,
čím poškodenému Miroslavovi Havrilčákovi - OBCHODNÁ ČINNOSŤ A SLUŽBY, Dlhá 10/19, Kysta,
IČO 354 796 12, spôsobili škodu v celkovej výške 2 060 €,

2/
- dňa 19. 5. 2020 v čase okolo 20.30 hod., po spoločnej dohode na základe iniciatívy obvineného X., z
plechovej garáže za neuzamknutou bránou futbalového ihriska FK Lokomotíva Michaľany, do ktorej sa
dostali poškodením uzamknutého visiaceho zámku, vzali traktorovú kosačku červenej farby so zberným
košom, značky STARJET, typu AJ 102/24H, výrobného čísla 2000/14/EC, 2002/88/EC AJ, a to tak, že
ju tlačili od garáže smerom za tribúnu ihriska až ku hlavnému vchodu ihriska, kde ju spoločne nadvihli,
aby prešla cez neuzamknutú bránu, odbočili doľava v smere na most cez rieku Roňava, kde za pohonu

kosačkyzišlidolezcesty,následnepriviezliosobnémotorovévozidlostriebornejfarby,značkySeatInca,
ev. č. W., a spoločne naložili traktorovú kosačku do zadnej časti motorového vozidla a odišli preč, čím
poškodenej obci Michaľany, Hlavná 108, Michaľany, IČO 003 317 59, spôsobili odcudzením traktorovej
kosačky škodu vo výške 1 500 € a poškodením zariadenia škodu vo výške 10 €,

t e d a

v bode 1/
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

v bode 2/
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l iv bode 1/
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.

zákona,

v bode 2/
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

1/ Obvinený R.

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l),
§ 37 písm. h) Tr. zákona] ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečnéodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

2/ Obvinený R.

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l),

§ 37 písm. h) Tr. zákona] ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečnéodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd obec Michaľany, Hlavná 108, Michaľany, IČO 003 317 59, s
uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.