Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/138/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010699
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010699.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
Q. E. X. F. B. Č. E. X. N. K. E. Ý. , nar. XX.XX.XXXX N. S., trvalo bytom S.,
R. XXXX/XX,
j e v i n n ý , že
dňa 11.10.2020 v čase o 08:50 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda
Rapid, evidenčného čísla S., po miestnej komunikácii v meste Vysoké Tatry, časť Tatranská Lomnica,
okres Poprad, v smere od sídliska Tatranská Lomnica k reštaurácii Stará mama, kde na rovnom úseku
cesty v dôsledku toho, že sa plne nevenoval vedeniu vozidla, zišiel s vozidlom vpravo mimo vozovku
do priekopy, kde narazil prednou časťou vozidla do kovového poklopu a s vozidlom ostal stáť, pričom
vykonanou dychovou skúškou hliadky OO PZ Vysoké Tatry na mieste dopravnej nehody bolo u vodiča
Q. E. zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšilo hladinu etanolu v jeho krvi
najmenejna0,65mg/lzistenúzvydychovanéhovzduchuvčaseo08:58hod.dňa11.10.2020,kzraneniu
osôb nedošlo, na osobnom motorovom vozidle továrenskej značky Škoda Rapid evidenčného čísla S.,
ktorého vlastníkom je VOLKSWAGEN finančné služby Slovensko s.r.o., Vajnorská 98, 831 04 Bratislava,
IČO:31341438, vznikla škoda vyčíslená na sumu 4.500,- €, na železnom poklope na kanalizácii, ktorého
vlastníkom je Podtatranská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s., Hraničná 662/17, 058 89 Poprad,
IČO:36 500 968, vznikla škoda vyčíslená na sumu 500,- €, k iným škodám na majetku nedošlo,
t e d a
vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby
moholohroziťživotalebozdravieľudíalebospôsobiťznačnúškodunamajetkuaspôsobilznedbanlivosti
väčšiu škodu na cudzom majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c Trestného zákona.
Za to mu u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečneo d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j eskúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.
vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby
moholohroziťživotalebozdravieľudíalebospôsobiťznačnúškodunamajetkuaspôsobilznedbanlivosti
väčšiu škodu na cudzom majetku
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech
obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a
prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.