Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 7, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200993
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200993.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci navrhovateľa: U. V.,

O.. XX.XX.XXXX, Z. V. V. XXX, P. D.: R. V., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. V. XXX, Z.. D. Q., XX/XX, X. O. Z.
o určenie výživného pre plnoleté dieťa takto,

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie výživného na plnoleté dieťa za obdobie marec až august 2020 zastavuje.

Odporkyňa je povinná prispievať navrhovateľovi na výživu mesačne sumou 140,- eur od 01.09.2020
vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca k rukám navrhovateľa.

V prevyšujúcej časti súd návrh zamieta.

Dlžné výživné za mesiac september 2020 vo výške 20,- eur sa ukladá odporkyni zaplatiť navrhovateľovi
v lehote 5 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným pôvodne na súd dňa 29.4.2020 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal odporkyňu platiť navrhovateľovi výživné vo výše 200,00 eur mesačne vždy do 14. dňa v

mesiaci vopred a taktiež zaplatenia rozdielu za predchádzajúce mesiace marec a apríl 2020. Svoj návrh
odôvodnil tým, že je študentom prvého ročníka na fakulte baníctva, ekológie, riadenia a geotechnológií
na Technickej univerzite v Košiciach. Jeho rodičmi súd otec U. V. O.. XX.XX.XXXX, R. U. R. V., O..
XX.XX.XXXX. V súčasnej dobe je v 1. ročníku štúdia. Jeho štúdium vyžaduje značné výdavky, medzi
ktoré patrí ubytovanie, strava, zabezpečenie hygienických prostriedkov a rovnako pomôcok a skrípt
nevyhnutných pre absolvovanie tohto štúdia. Keďže štúdiom na vysokej škole sa pripravuje na svoje
budúce povolanie, pričom toto štúdium mu zaberá všetok jeho čas, nemá žiadne finančné príjmy ani

iný majetok, a vyživovacia povinnosť rodičov trvá až do doby, pokiaľ sa nebude schopný živiť sám.
V súčasnej dobe žije len s ocom, ktorý zabezpečuje jeho starostlivosť a finančne mu prispieva na
všetky výdavky potrebné k fungovaniu a príprave na štúdium. Otec zabezpečuje starostlivosť ešte
jeho mladšej sestre, ktorá nie je plnoletá a rovnako bratovi, ktorý navštevuje Strednú odbornú školu
technickú v Košiciach. Vzhľadom na skutočnosť, že jeho matka sa nijakým spôsobom nepodieľa na jeho
starostlivosti, pričom je riadne zamestnaná a jej možnosti a schopnosti umožňujú prispievať výživným,
žiada súd o priznanie výživného. Neskôr uviedol, že žiada priznať výživné od septembra 2020 vo výške

150 eur.

2. Odporkyňa k podanému návrhu uviedla, že súhlasí s výživným pre navrhovateľa čiastočne, len do
výšky 140 eur.3. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ( ďalej len ,,Zákon o rodine“), plnenie vyživovacej
povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá dočasu, kým deti nie sú schopné samé

sa živiť.

4. V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
možností, schopností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

5. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona a to zák. č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v platnom znení.

6. Ako vyplýva z § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri

skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

7. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

8. V zmysle § 77 ods. 1 Zákona o rodine právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len

odo dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch
rokov spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

na návrh.

10. V zmysle § 78 ods. 3 Zákona o rodine pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných
nákladov.

11. Podľa § 231 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) rozsudok
ukladajúci povinnosť plniť v budúcnosti splatné dávky alebo splátky možno na základe žaloby zmeniť,
ak sa podstatne zmenili pomery, ktoré sú rozhodujúce pre výšku a ďalšie trvanie dávok alebo splátok.
Zmena rozsudku je prípustná od času, keď nastala podstatná zmena pomerov.

12. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

13. Podľa § 221 ods. 1 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.

14. Keďže po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali odvolania voči rozsudku, tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 Civilného sporového poriadku podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.