Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 18, 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/82/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010754
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010754.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
P. F. B. I. M. Y. , nar. XX.XX.XXXX Q. X. A. Q., trvalo bytom N. XXX/XX, X., toho času vo väzbe v
ÚVV Prešov,

j e v i n n ý , že

dňa 30.08.2020 v čase približne o 13.45 hod., bez súhlasu a vedomia Q. T., bývajúcej v rodinnom
dome so súpisným a orientačným číslom XXX/XX na ul. A., časť C., v L., okres F., vnikol na pozemok
prislúchajúci k tomuto rodinnému domu, ktorý nie je oplotený po celom obvode, a to cez otvor medzi
múrikmi široký 340 cm, pričom následne cez neuzamknuté pootvorené vchodové dvere situované na
prízemí rodinného domu neoprávnene vstúpil do tohto rodinného domu a neoprávnene tam zotrval, kde

v úmysle prisvojiť si cudzie veci tým, že sa ich zmocní v obývacej izbe situovanej na vyvýšenom prízemí
rodinného domu v presne nezistenom poradí otvoril neuzamknutý jeden šuplík na komode, v ktorom
sa nachádzala spodná bielizeň a taktiež doposiaľ nezisteným predmetom otvoril uzavretú a uzamknutú
dvojkomorovú komodu, na ktorej vykrivil v hornej a spodnej časti uzamykací mechanizmus, a to kovovú
lištu o šírke 8 mm, hrúbke 2 mm a čiastočne vyhol aj zapadacie plechy v hornej a spodnej časti komody,
v ktorej sa nachádzalo šatstvo, rôzne textílie, poháre, taniere a šálky, pričom obvinený P. F. bol vyrušený
poškodenou Q. T. a následne z rodinného domu ušiel na neznáme miesto, čím takto neoprávnene vnikol
do obydlia Q. T. a neoprávnene v ňom zotrval a pokúsil sa krádežou vlámaním spôsobiť Q. T. škodu v

presne nezistenej výške,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle prisvojiť si
cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, spáchaný v štádiu pokusu podľa § 14
ods. 1 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného

zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle prisvojiť si
cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.