Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/32/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520010344
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8520010344.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva dňa 9.11.2020
v Starej Ľubovni podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
V. L., nar. X.XX.XXXX v Q. K., trvale bytom C. XXX, okres Q. K.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 6.11.2020 v čase okolo 17:10 hod., v obci Chmeľnica, okres Stará Ľubovňa v smere do mesta Stará
Ľubovňa a v meste Stará Ľubovňa pod vplyvom alkoholu viedol osobné motorové vozidlo zn. V. H., EČV:
Q kde pri vychádzaní z čerpacej stanice Tankol nachádzajúcej sa na ul. Jarmočná 125, Stará Ľubovňa
nedal znamenie o zmene smeru jazdy a počas následnej jazdy s vozidlom opakovane bezdôvodne
prechádzal do protismernej časti vozovky, kde bol z uvedeného dôvodu v blízkosti križovatky pri
reštaurácii Koliba v meste Stará Ľubovňa zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu Stará Ľubovňa, pričom počas vykonávanej kontroly bola u obvineného v čase o 17:13 hod.,
vykonaná dychová skúška na alkohol, elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo
A409701,ktorýmbolaobvinenémunameranáhodnota0,81mgetanolunalitervydychovanéhovzduchu,
čo predstavuje 1,69 promile etanolu v krvi,
0T/32/2020
-2-
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 298 odsek 1 Trestného zákona
z a čo sa o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j/, Trestného zákona, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona a s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 5 (mesiacov) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 24 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidla
všetkých druhov v trvaní 7 (sedem) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a to i proti vôli obvineného.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.