Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 29, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Cb/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818201948
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8818201948.11

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: EFS Schermbeck GmbH, Kerkefeld 12, 465
14 Schermbeck, Nemecko, zas. JUDr. Tomáš Kaifer, Tomášiková 23, 040 01 Košice proti žalovanému:
TRANSLPG s.r.o., posledné sídlo M. Benku 1449, Vranov nad Topľou, IČO: 47 167 441, vymazaná z
Obchodného registra dňa 23.10.2020 o zaplatenie 55.000 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou na súd dňa 9.7.2018 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 55.000 eur s prísl.

2. Po začatí konania bol ex offo vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Prešov žalovaný
dňa 23.10.2020 bez právneho nástupcu.

3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať a
rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. V zmysle § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby.

6. Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká
dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak ( § 20a ods. 2 Občianskeho
zákonníka).

7. Podľa § 61, § 62 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak

len ten, komu ju zákon priznáva. Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v
konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví (§ 64 CSP).

9. V predmetnej právnej veci nie sú splnené podmienky vyžadované § 64 CSP na pokračovanie v konaní

s právnym nástupcom žalovaného. Žalovaný zanikol počas súdneho konania, čím stratil procesnú
subjektivitu, preto súd podľa § 64 CSP konanie zastavil.10. Podľa § 255 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Keďže žalovaný zanikol, súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, keďže protistrana zanikla.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniumožnopodaťodvolanie do15dníododňajehodoručeniapodanímnatunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).