Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/85/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010525
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010525.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, dňa 13. 10. 2020 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. t.č. v ÚVTOS Košice-Šaca,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- ako zákonný rodič mal. E., ktorý bol v školskom roku 2019/2020 žiakom Základnej školy na ul. Ivana
Krasku 342/1 v meste Trebišov, mu umožnil z nedbanlivosti v mieste trvalého bydliska na ulici J. ako
aj inde viesť záhaľčivý život tým, že zanedbal starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku, a to aj
napriek tomu, že zo strany vedenia základnej školy bol na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky
svojho syna v priebehu školského roka 2019/2020 opakovane upozornený, pričom nápravu nezjednal,
v dôsledku čoho v období od 3.9.2019 do 18.10.2019 mal. E. za mesiac september roku 2019 vymeškal
89 neospravedlnených hodín a za mesiac október roku 2019 vymeškal 68 neospravedlnených hodín,
čiže celkovo vymeškal 157 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods.
2, ods. 4 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona] s ú h r n n ý trest
odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Trebišov sp.zn. 0T/144/2019 z 21.10.2019, ktorým bol obvinenému pre prečin výtržníctva podľa §364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacovnepodmienečnesozaradenímnajehovýkondoústavunavýkontrestusminimálnymstupňom
stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.