Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 9, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Ps/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120200559
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120200559.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, v právnej M. J. Č., N.. X.X.XXXX,
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, bytom E. Q. XXX, D. Y. A. S., N.. XX.X.XXXX, A. E. Q. XXX,
v konaní zastúpenej procesným opatrovníkom Obec Chminianske Jakubovany, o návrhu navrhovateľky
Q. S., N.. X.X.XXXX, A. E. Q. XXX v konaní o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. uvoľňuje A. S., N.. XX.X.XXXX, C. A. E. Q. Č.. XXX z funkcie opatrovníka.

II. ustanovuje pre Y. J. Č., N.. X.X.XXXX, A. E. Q. Č.. XXX pozbavenú spôsobilosti na právne úkony
opatrovníčku Q. S., N.. X.X.XXXX, C. A. E. Q. Č.. XXX, ktorá je oprávnená a povinná zastupovať
pozbavenú pred súdmi a inými štátnymi orgánmi, vybavovať jej záležitosti v jej prospech, v dôležitých
majetkových veciach požiadať o súhlas súd, je oprávnený poberať jej dôchodok a dva krát ročne k 30.6.
a k 31.12. podať správu o opatrovancovi a nakladaní s jej majetkom.

III. tým sa mení uznesenie Okresného súd Prešov 24P/230/2009 zo dňa 20.8.2009.

IV. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka Q. S. podala dňa 13.1.2020 na Okresný súd Prešov návrh na zmenu opatrovníka

pre J. Č., pozbavenú spôsobilosti na právne úkony a žiadala, aby A. S., ktorá bola ustanovená za jej
opatrovníčku bola zbavená funkcie opatrovníčky, ona bola ustanovená za opatrovníčku pre J. Č.. Svoj
návrh odôvodnila tým, že o J. sa stará ona spolu s jej manželom, býva s nimi v spoločnej domácnosti
asi tri roky.
2. Navrhovateľka na pojednávaní zotrvala na podanom návrhu. Doplnila, že J. Č.Ň. býva v jej
domácnosti, poberá na ňu aj opatrovateľský príspevok. Celý invalidný dôchodok za J. Č. poberá jej

opatrovníčka A.P. S., ktorá jej z dôchodku dáva len polovicu.
X. A. S. uviedla, že s návrhom nesúhlasí z dôvodu, že ich mama keď žila chcela, aby ona bola
opatrovníčkou J. Č.. Teraz sa o J. stará ona ako aj navrhovateľka. Ona preberá invalidný dôchodok,
ktorý chodí na účet J. Č..
4. Zo správy Obce Chminianske Jakubovany vyplýva, že J. Č. žije so sestrou Q. S., ktorá zabezpečuje
jej starostlivosť. Podľa šetrenia sociálnej pracovníčky sa o sestru vzorne stará.

5. Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
6. Podľa § 248 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) ak súd rozhodne o obmedzení
spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne
úkony obmedzil a ustanoví jej opatrovníka.
7. Podľa § 274 ods. 2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah

opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.8. Súd na základe vykonaného dokazovania zmenil uznesenie Okresného súdu Prešov pod sp. zn.
24P/230/2009 zo dňa 20.8.2009 a uvoľnil A.P. S. z funkcie opatrovníka J. Č. a za opatrovníčku ustanovil
Q. S.. V konaní bolo preukázané, že o J. Č. sa osobne stará Q. S., v ktorej domácnosti žije už dlhšiu

dobu, niekoľko rokov. Z uvedeného dôvodu podanému návrhu vyhovel.
9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).