Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 21, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011215
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 21.10.2020 podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený S. O. P. Ň. B. ,

nar. XX.X.XXXX N. S., trvale bytom R., V. Č. Č.. XX/XX, okr. S., t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 29.4.2020 v čase okolo 11.15 hod., z lesného porastu č. XXX XX, na parcele č. XXX podľa registra
C, vedenej ako lesné pozemky, na ktorú sa viaže list vlastníctva Č.. XXX, v katastrálnom území obce
C. S., X. S., ktorý je vedený ako lesný pozemok, odcudzil drevnú hmotu dreviny buk lesný (lat. Fagus
Silvatica) v počte 28 kusov o celkovom objeme 0,76 m3 a to tak, že si uvedenú drevnú hmotu nazbieral
na kopu s úmyslom odniesť si ju domov a povolenie na zber a výrub drevnej hmoty nemal, pričom
počas chystania drevnej hmoty bol prichytený hliadkou PZ, čím takto svojim konaním pre F. K. Š..S..,
X. T. S., F. K.N. XX, K., V.. D. Č.. X, spôsobil škodu v sume 21,66 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j/, písm. l/, písm. k/ Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody na 1 (jeden) mesiac.

Podľa 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná dobe na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.