Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 31, 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/77/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720201794
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720201794.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v konaní pred sudcom Mgr. Petrom Majcherom vo veci navrhovateľky/manželky:

U. A., rodená C., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. Č.. XXX, t. č. bytom M., A. Č.. X a manžela:
M.. B. A., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. Č.. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k ich maloletým deťom: M. A., narodený XX.XX.XXXX a A. A.,
narodená XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo U. A., rod. C., nar. XX.XX.XXXX a M.. B. A., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
pred Matričným úradom E. E., zapísané v knihe manželstiev pod zväzkom X, ročník XXXX, strana XX,

poradové číslo XX r o z v á d z a .

O úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: A. A., nar. XX.XX.XXXX a M. A.,
nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode súd s c h v a ľ u j enasledovnú dohodu rodičov:

Maloleté deti s a z v e r u j ú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Striedavá osobná starostlivosť oboch rodičov b u d e prebiehať v týždenných intervaloch nasledovne:

Matka b u d e zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti každý nepárny týždeň v kalendárnom roku,
kedy si maloleté deti prevezme v nedeľu párneho kalendárneho týždňa v kalendárnom roku o 19.00
hod. od otca v mieste jeho bydliska.

Otec b u d e zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti každý párny týždeň v kalendárnom roku, kedy
si maloleté deti prevezme v nedeľu nepárneho kalendárneho týždňa v kalendárnom roku o 19.00 hod.

od matky v mieste jej bydliska.

Rodičia s ú p o v i n n í maloleté deti riadne a včas pripraviť a odovzdať druhému rodičovi, u ktorého
majú aktuálne deti byť v starostlivosti.

Obaja rodičia b u d ú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Výživné s a n e u r č u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku

neobsahuje odôvodnenie.