Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 15, 2020

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5P/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8620200961
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8620200961.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého D. W., nar. X.X.XXXX, t.
č. umiestnený v Centre pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, 089 01 Svidník, zastúpený
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, dieťa rodičov G. W., nar. XX.X.XXXX,
bytom XXX XX I. XX a P. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX L., t. č. umiestnený v ÚVTOS Ilava,
Mierové nám. 1, 019 17 Ilava, o návrhu navrhovateľov 1) M. C., nar. X.X.XXXX a 2) U. C., nar.

XX.XX.XXXX, obaja bytom XXX XX O. XX, na zverenie maloletého do ich spoločnej náhradnej osobnej
starostlivosti, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Z v e r u j e dočasne maloletého D. W. do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov
odo dňa 15.7.2020 do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Svidník pod sp.

zn. 5P/44/2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.6.2020 domáhali zverenia
maloletého do ich spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti.

2. V priebehu konania navrhovatelia podali návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa

6.7.2020, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnili dôvodmi, ktoré sú uvedené nižšie tohto
odôvodnenia a s ktorými sa súd stotožnil.

4. Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)

neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal
do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

5. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd
môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa
takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá

má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

6. Predovšetkým je potrebné poukázať na to, že pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení je rozsah
dôkazných prostriedkov zúžený. Nie je potrebné, a vzhľadom na časovú neodkladnosť ani vhodné

vykonávať dokazovanie v takom rozsahu, ako pri rozhodovaní vo
2 5P/44/2020veci samej, avšak je nutné, aby boli základné skutočnosti, ktoré tvoria podklad pre rozhodnutie, aspoň
osvedčené. Za osvedčené možno považovať tie skutočnosti, o ktorých boli predložené dôkazy, resp. sú

medzi účastníkmi nesporné.

7. Navrhovatelia vo svojom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia tvrdia, že rozsudkom
Okresného súdu Svidník č. k. 3P/36/2011-24 zo dňa 14.9.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v
Prešove č. k. 15CoP/28/2011-42 zo dňa 14.12.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.1.2012, bol

maloletý zverený do ústavnej starostlivosti do Centra pre deti a rodiny Svidník. Maloletý je ich krstným
dieťaťom. Od jeho umiestnenia sa s maloletým stretávajú, maloletý navštevuje ich rodinné prostredie. S
maloletým majú vytvorený dobrý vzťah, rešpektuje ich. Sám maloletý prejavil vôľu byť v ich starostlivosti.
Rodičia maloletého nenavštevujú. Navrhovatelia sú jediní príbuzní, ktorí maloletého navštevujú v Centre
pre deti a rodiny Svidník a zaujímajú sa o neho. Sú finančne zabezpečení, poberajú dôchodky. Bývajú
vo vlastnom rodinnom dome, kde má maloletý vytvorenú vlastnú detskú izbu. Maloletého majú vo

svojom rodinnom prostredí a bude u nich tráviť letné prázdniny. Chcú, aby maloletý nastúpil v mesiaci
september 2020 na Základnú školu, Konštantínovu č. 1751/64 v Stropkove. Z uvedených dôvodov súd
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel. Súd počiatok neodkladného opatrenia stanovil
od 15.7.2020, teda odo dňa rozhodnutia o neodkladnom opatrení.

8. Je potrebné poukázať na to, že otázka definitívnej úpravy spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľov k maloletému bude vyriešená v konečnom rozhodnutí vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.

Vo Svidníku dňa 15. júla 2020