Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 19, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/298/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917202699
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kurtoš
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7917202699.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: N. Q. D.,K..E.. Y. XX, XXX XX
R., B.: XXXXXXXX, proti povinnému: B. R., U.. XX.XX.XXXX, R. U. XXXX/XX, XXX XX E., O. H. XXX,XX
Y. s prísl., o návrhu na zastavenie exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr.Jozefom Deákom, so sídlom Exekútorského úradu Horná
23, 974 01 Banská Bystrica, vedenú pod EX 572/2017 z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č.
1652474931 zo dňa 23.10.2016 vydaného Dôverou zdravotnou poisťovňa,a.s. Bratislava, podal dňa

18.01.2017 návrh na výkon exekúcie proti povinnému.

2./ Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 001724 zo dňa 16.02.2017 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Mgr.Jozefa Deáka, Exekútorsky úrad so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica.

3./ Súdny exekútor zaslal súdu dňa 27.07.2017 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

4./ Oprávnený podal u súdneho exekútora dňa 22.06.2017 návrh na zastavenie exekúcie v zmysle §
57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku z dôvodu, že zdravotná poisťovňa na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie netrvá.

5./ Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento

zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6./Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadkuvzneníplatnomdo31.03.2017súdexekúciuzastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7./ V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.

8./ Podľa § 200 ods. 2 EP v znení platnom do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.9./ Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní doručenom súdu dňa 27.07.2017 neuplatnil
náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie

spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.