Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 22, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/3179/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515217741
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1515217741.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, Olejkárska 1, 811 09 Bratislava, IČO: 00492736,zast. JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom,
Námestie Martina Benku 9, 811 07 Bratislava: 35 937 874, proti povinnému: H. M., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy trvale bytom H. XX, W., zom.XX.XX.XXXX, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý,
PhD.,ExekútorskyúradsosídlomZáhradnícka60,82108Bratislava,podč.EX35114/15,navymoženie

istiny 50,50 EUR, trov konania, trov exekučného konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 52Er/3179/2015, č. EX 35114/15 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný uhradiť k rukám povereného súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so
sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR,
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 02.07.2015 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok Okresného súdu Bratislava
V zo dňa 9.8.2012, sp.zn. 7C 408/11-42. Na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, vydal súd poverenie č. 5105 196306 zo dňa 26.08.2015, ktorým bol poverený
vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD.

2.Dňa 13.10.2017 bol tunajšiemu súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie zo dňa 9.10.2017, v ktorom uviedol, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, pričom dedičské
konanie vedené pod č. XD/XXX/XXXX bolo právoplatne zastavené.

3. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom od 1.

apríla2017,aktentozákonv§243iaž243kneustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, súd môže exekúciu zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7.Šetrením súd zistil, že uznesením E. súdu W. V zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XD/XXX/XXXX, bolo

dedičské konanie po poručiteľovi: H. M., nar. XX.XX.XXXX, zom. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom
H. XX, W., zastavené v zmysle § 187 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporovéhoporiadku, nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny majetok. Nakoľko povinný zomrel ako nemajetný, súd
mal za preukázané, že nedisponuje majetkom, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie (totožne
rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 15.08.2012, sp. zn. 6 M Cdo 13/2012).

Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku o zastavení
exekúcie vedenej pod sp. zn. 52Er/3179/2015, č. EX 35114/15.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

12. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj „vyhláška“), v znení účinnom do 31. marca

2017.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

14. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17.Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa

vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

18.Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 19.10.2017 vo výške 39,83 EUR,
z toho odmenu súdneho exekútora predstavuje sumu vo výške 33,19 EUR s 20% DPH vo výške 6,64
EUR.Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky, určil
výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č. 288/1995
Z. z. nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky za výkon exekúcie..................... 33,19 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške podľa ustanovenia § 14
ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 EUR.

2. 20 % DPH zo sumy 33,19 EUR ........................................................ 6,64 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi uplatnenú 20 % DPH z odmeny exekútora a náhrady
hotových výdavkov vo výške 6,64 EUR.

SPOLU ..................................................................................................................... 39,83 EUR

17. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83EUR. Nakoľko k
zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov
exekúcie, súd má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a

preto na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Odvolanie

môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania v zmysle § 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej
aj „CSP“) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. V odvolaní možno uvádzať prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany,
ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
sa týkajú procesných podmienok, vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, má byť nimi
preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
alebo ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.