Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/59/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010312
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010312.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
H. W., nar. X. X. XXXX T. R., trvale bytom T., F. XXX/XX, okres Poprad, adresa na doručovanie
písomností: R., Š. XX, osobná sloboda obmedzená dňa 6. 5. 2020 o 22.10 hod.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 6. 5. 2020 v čase okolo 07.45 hod. v areáli spoločnosti W. Y., a. s. - U. R., I.. Q. S. T. R., okres
Poprad, na mieste verejnosti prístupnom fyzicky napadol J. X. tak, že ho opakovane udrel päsťou do
oblasti tváre, pričom následne obaja spadli na zem a keď sa postavili, obvinený povedal J. X., že keby
mal pištoľ, tak ho zastrelí, pričom týmto svojím konaním u J. X. nevzbudil dôvodnú obavu o jeho život
a zdravie a spôsobil mu zranenia, a to narazenie nosa, narazenie čela, podvrtnutie krčnej chrbtice a
narazenie pravej ruky, čím mu spôsobil úraz ľahký s dobou liečenia 7 dní, bez obmedzenia na obvyklom
spôsobe života,
t e d a
dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 28 (dvadsaťosem) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.