Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/138/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011483
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011483.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 30.11.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. K., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom L. XX, t.č. bytom J. J. XXX

j e v i n n ý ,ž e

dňa 26.11.2020 v čase približne o 12.00 hodine pod vplyvom alkoholu, bez použitia násilia prišiel do
chodby bytového domu na adrese J. J. č. XXX, kde pristúpil k vchodovým dverám bytu poškodených Y.
I. a Y. I., začal na dvere búchať, keď dvere otvorila Y. I. obvinený dvere zatlačil dovnútra bytu, držal ich
a bez toho aby prešiel do bytu začal vykrikovať, aby prestali urážať jeho družku, že čo si to dovoľujú, že
ich pozabíja, do čoho prišiel ku dverám Y. I., ktorý obvineného odsotil od dverí, kedy sa obvinený pokúsil
na neho fyzicky zaútočiť tak, že natiahol ruku smerom ku jeho krku, čo poškodený vykryl a odsotil ho na
chodbu bytového domu, následne obvinený znova povedal slová, že ich pozabíja, na čo poškodená Y.

I. išla privolať políciu, počas čoho jej obvinený povedal, že aj tak zavolať môžeš, ja vás pozabíjam,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu.

T ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá

obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno a), písmeno f) Trestného zákona
súd ukladá obvinenému povinnosti spočívajúce v príkaze nepriblížiť sa v skúšobnej dobe probačného

dohľadu k poškodenému Y. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J. J. XXX a k poškodenej Y. I.,
nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J. J. XXX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať
sa v blízkosti obydlia poškodených, a v príkaze osobne sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu
ospravedlniť poškodenému Y. I., nar. 05.XX.XXXX v J., trvale bytom J. J. XXX a poškodenej Y. I., nar.
XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J. J. XXX.

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.