Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 22, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Pc/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420203121
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420203121.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti: Z. O., H..
XX.XX.XXXX, R. C. K. B. XXX, XXX XX K. B., štátny občan SR, v konaní právne zastúpenej JUDr.
Ľubomírom Ivanom, advokátom, so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, proti osobe povinnej z
vyživovacej povinnosti: Z. O., H.. XX.XX.XXXX, R. C. K. B. XXX, XXX XX B., štátny občan SR, o určenie
vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v znení:

Osoba povinná z vyživovacej povinnosti Z. O., H.. XX.XX.XXXX sa z a v ä - z u j e prispievať na výživu
osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti Z. O., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 120,-€ mesačne
splatným vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti, počnúc
odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Osoba oprávnená z vyživovacej povinnosti (plnoletý syn) sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu
dňa 23.09.2020 domáhala voči osobe povinnej z vyživovacej povinnosti (otcovi), aby prispieval na jeho
výživu výživným vo výške 120,-€ mesačne počnúc od podania návrhu. V návrhu poukázal na to, že

rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 25P/4/2019-105 zo dňa 27.09.2019 bol po rozvode rodičov zverený
do osobnej starostlivosti otca, avšak od mája 2020 žije v domácnosti jeho matky, ktorá žije s bratom H.
a jej priateľom. Je študentom X. Q. K. K. B. F. N. C. Š.. Z dôvodu uvedenej zmeny žiadal o priznanie
vyživovacej povinnosti voči otcovi.

2. Osoba povinná z vyživovacej povinnosti s návrhom súhlasila.

3. Pred otvorením pojednávania dňa 22.10.2020 účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier,
na základe ktorého sa osoba povinná z vyživovacej povinnosti zaviazala prispievať na výživu osoby
oprávnenej z vyživovacej povinnosti výživným vo výške 120,-€ mesačne splatným vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k jeho rukám, počnúc odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

4. Podľa § 148 odsek 1, odsek 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 65 ods. 3 Zákona o rodine, výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.7. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

8. Súd mal vykonaným dokazovaním za preukázané, že osoba oprávnená z vyživovacej povinnosti je

plnoletým synom osoby povinnej z vyživovacej povinnosti. Plnoletý syn žije v súčasnej dobe v spoločnej
domácnosti s matkou, od školského roka XXXX/XXXX H. X. ročník K. K. B. F. N. C. Š.. Otec plnoletého
syna pracuje v spoločnosti B. - N., B..K.. B. E. (D. K.) a jeho čistý mesačný príjem za obdobie 09/2019
- 08/2020 predstavuje cca 894,20 € mesačne. Matka plnoletého syna pracuje v spoločnosti L. B. K. K.
K..Q..X..ajejčistýpriemernýpríjemzaobdobieod01/2020-09/2020predstavuje998,07€.Obajarodičia
sú v zmysle zákona o rodine povinní plnoleté dieťa vyživovať do doby pokiaľ nie je schopné samostatne

sa živiť. Súd mal na základe uvedených skutočností za to, že zmier uzavretý medzi účastníkmi konania
na pojednávaní je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a dohodnutá výška vyživovacej
povinnosti je primeraná finančným možnostiam osoby povinnej z vyživovacej povinnosti a súčasne
postačujeajzhľadiskaopodstatnenýchpotriebosobyoprávnenejzvyživovacejpovinnosti.Zuvedeného
dôvodu súd uzavretý zmier v celom rozsahu schválil.

9. Súd súčasne rozhodol o trovách konania tak, že žiadnemu z účastníkov konania nárok na náhradu
trov konania nepriznal, s poukazom na to, že spor ukončili dohodou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.