Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 28, 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/74/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010416
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010416.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 28.10.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Ľ. Š. V. R. I. F. Ý.nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Q. L., Š. XXXX/XX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako fyzická osoba vykonávajúca podnikateľskú činnosť na základe živnostenského oprávnenia,
zapísaná v živnostenskom registri pod číslom 240-16973, podnikajúca pod obchodný menom Ľ. Š. Š.
s miestom podnikania, Š. XXXX, Q. L., IČO: 43 305 041, neuhradil poistné na nemocenské poistenie,
starobné poistenie a starobné dôchodkové poistenie, invalidné poistenie v lehote ich splatnosti, teda do
ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, za ktorý sa platí poistné,
a to za mesiace:

jún 2018 vo výške 248,80 €,
júl 2018 vo výške 151,16 €,
august 2018 vo výške 151,16 €,
september 2018 vo výške 151,16 €,
október 2018 vo výške 151,16 €,
november 2018 vo výške 151,16 €,
december 2018 vo výške 151,16 €,
január 2019 vo výške 158,11 €,

február 2019 vo výške 158,11 €,
marec 2019 vo výške 158,11 €,
apríl 2019 vo výške 158,11 €,
máj 2019 vo výške 158,11 €,
jún 2019 vo výške 158,11 €,
júl 2019 vo výške 158,11 €,
august 2019 vo výške 158,11 €,

september 2019 vo výške 158,11 €,
október 2019 vo výške 158,11 €,
november 2019 vo výške 158,11 €,
december 2019 vo výške 158,11 €,
január 2020 vo výške 167,89 €,
február 2020 vo výške 167,89 €,
marec 2020 vo výške 167,89 €,hoci mal dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu a týmto konaním mu vznikol dlh na poistnom
voči Sociálnej poisťovni, Ul. 29 Augusta 8 a 10, Bratislava, pobočka Senica, Sotinská 1577/A, Senica
vo výške 3.557,35 €,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

prečin: nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. l/, j/ Tr. zák., § 38 ods.
3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená strana Sociálna poisťovňa, Ul. 29 augusta 8 a
10, Bratislava, pobočka Senica, Sotinská 1577/1A, Senica, IČO: 30 807 484 odkazuje s nárokom na
náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestnýrozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.