Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 18, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Er/323/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415205342
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6415205342.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zast.: JUDr. Martin Máčaj - advokát, so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava 1, proti povinnému: A.. H. C., N.. XX. XX. XXXX, A. W. XXXX/X, XXX
XX A. Š., vedenej pod sp. zn EX 18992/15, súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom
Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) poveril dňa 26. 06. 2015 poverením č. 5613
095255 * vykonaním exekúcie proti povinnému vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 3 476,28
Eur s prísl. a zmenkovou odmenou, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Stáleho
rozhodcovského súdu Bratislava č. k. SR 00454/14 zo dňa 18. 11. 2014 a návrhu oprávneného na

vykonanie exekúcie.

2. Dňa 23. 12. 2015 nadobudla účinnosť novela zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá zaviedla do Exekučného poriadku nasledovné
ustanovenia:

3. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou
tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie
exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa
§ 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

4. Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj
rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je
povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu
na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

5. Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v

lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.

6. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodnutie, ktorým Stály rozhodcovský súd Bratislava priznal
oprávnenému nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou. Lehota na doplnenie návrhu
podľa § 243 f ods. 1 Exekučného poriadku uplynula dňa 22. 01. 2016. Návrh oprávneného na splnenie
si povinnosti v zmysle § 39 ods. 4, nebol okresnému súdu doručený..7. Vzhľadom na to, že oprávnený nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote, súd v
súlade s § 243 f ods. 5 Exekučného poriadku, predmetnú exekúciu zastavil.

8. Okresný súd o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.