Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/390/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514203536
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8514203536.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Stará Ľubovňa, Budovateľská 42/535, 064 01 Stará Ľubovňa, proti povinnému: A. Y., nar.
X.X.XXXX, XXX XX G. E. XXX, o vymoženie 347,57 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e 1. bod uznesenia č. k. 2Er/390/2014-19 vydaného Okresným súdom Stará Ľubovňa
dňa 2. 7. 2019 v časti označenia exekučných titulov tak, že ten správne znie:

„Dňa 16. 6. 2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučných titulov
- právoplatných a vykonateľných rozhodnutí Sociálnej poisťovne č. 700-3110206213-GC04/13 a č.
700-3110206113-GC04/13 zo dňa 17. 5. 2013. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal
proti povinnému vymoženia istiny vo výške 347,57 eur a trov exekúcie.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16. 6. 2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučných titulov
- právoplatných a vykonateľných rozhodnutí Sociálnej poisťovne č. 700-3110206213-GC04/13 a č.
700-3110203113-GC04/13 zo dňa 17. 5. 2013. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal
proti povinnému vymoženia istiny vo výške 347,57 eur a trov exekúcie. Súd vydal súdnemu exekútorovi

dňa 20. 6. 2014 poverenie pod číslom 5710 034933.

2. Dňa 2. 7. 2019 tunajší súd vydal uznesenie, ktorým exekúciu zastavil, oprávnenému náhradu trov
konania nepriznal a uložil mu povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy konania vo výške 39,83 eur.

3. Dňa 11. 7. 2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na opravu uvedeného uznesenia, ktorým

oprávnený žiada, aby bolo v odôvodnení uznesenia o zastavení exekúcie doplnený exekučný titul č.
700-3110206113-GC04/13 zo dňa 17. 5. 2013.

4. Podľa § 9a zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchprávnychpredpisov(ďalejlen,,EP“),
ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného

sporového poriadku.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.7. Pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti v 1. bode jeho odôvodnenia,
nakoľko súd opomenul uviesť jeden z exekučných titulov, ktoré oprávnený uviedol vo svojom návrhu na
vykonanieexekúcie.Zuvedenéhodôvodusúdvsúladescit.zákonnýmiustanoveniamitútonesprávnosť

v uvedenom uznesení opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.