Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Ivica Blecharžová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cr/38/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517214527
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1517214527.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: G. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom: U. XXXX/X, XXX
XX G., zastúpeného: KRION Partners s.r.o., Palisády 50, 811 06 Bratislava, IČO: 36 858 617, proti
žalovanému: Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930, o zrušenie
rozhodcovského rozsudku a návrhu na odklad jeho vykonateľnosti takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou zo dňa 14.07.2017 žiadal, aby súd zrušil rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu
Slovenskej bankovej asociácie zo dňa 09.05.2017, spis. Zn. I/2016 -13 a zároveň navrhol odložiť jeho
vykonateľnosť.
2. Pred začatím konania vo veci samej vzal žalobca dňa 11.02.2020 žalobu celkom späť bez
bližšieho odôvodnenia.
3. Podľa §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP a žalovanému trovy konania nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, na
podpísanom súde, písomne, dvojmo ( § 357 písm.a CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach § 127 ods. 1,2 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne ( odvolacie dôvody § 365 ods. 1-3 CSP) , a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.