Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/50/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420010315
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420010315.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 28.októbra 2020 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený A. H. S. Á. Q. U. : nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava,
P.. D. S. Č.. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

od mesiaca apríl 2019 až do vydania trestného rozkazu - 28.októbra 2020, s výnimkou mesiaca apríl
2019, kedy uhradil sumu 20,-- Euro, mesiaca január 2020, kedy uhradil 100,-- Euro,
mesiaca február 2020, kedy uhradil sumu 250,-- Euro, mesiaca marec 2020, kedy uhradil sumu 110,--
Euro, mesiaca september 2020, kedy uhradil sumu 20,-- Euro a mesiaca október 2020, kedy uhradil
sumu 60,-- Euro, na F. Č.. X R. T. - Dúbravke, t. j. v mieste, kde býva maloletá
Š.I. C., nar. XX.XX.XXXX spolu s matkou A. C., si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť prispievať na
výživu svojej dcéry Š. C., nar. XX.XX.XXXX, napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva z ustanovenia
§ 62 Zákona o rodine a bola mu deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV pod
sp. zn. 25P/195/2018 zo dňa 01.apríla 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.apríla 2019, ktorým
mu bola uložená povinnosť prispievať na výživu maloletej Š. C., nar. 09.09.2013, výživným vo výške
100,-- Euro mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky A. C., čím mu vznikol
dlh na výživnom vo výške 1 340,-- Euro, pričom za posledných dvanásť mesiacov nebol
obvinený evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, prídavky
na deti nepoberal, dávky v hmotnej núdzi nepoberal, podľa správy z Okresného úradu Bratislava v
živnostenskom registri nie je vykonaný zápis fyzickej osoby, zo správ Sociálnej poisťovne vyplýva,
že počas rozhodného obdobia obvinenému neboli vyplácané nemocenské dávky, nebol poberateľom
dôchodkových dávok, dávok v nezamestnanosti a bol evidovaný ako zamestna-

nec - dohodár u zamestnávateľa P. J. Servis Holding, s.r.o, Brigádnici s.r.o., Maschinering Slovensko
s.r.o., Atalian SK s.r.o.

T e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d
m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe zaplatil
zameškané výživné vo výške 1 340,-- Euro (tisíctristoštyridsať Euro) k rukám A. C., nar. XX.XX.XXXX
v Bratislave, adresa na doručovanie: Bratislava, H. P. Č.. XX.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich
dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak
sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný
rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.