Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/11/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010164
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010164.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25.03.2020, takto
r o z h o d o l :
1.) Obvinený F. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., O. Ú. X.Q.., XXXX
Q.
2.) Obvinená D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., G. Q.,
X. R..X, XXXX B.
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch,
ž e
dňa 07.06.2015 v čase od 17,49 hod. do 18,10 hod v meste Zvolen okr. Zvolen po predchádzajúcej
spoločnej dohode s osobou M. K., Z.. XX.XX.XXXX stíhanou v samostatnom konaní v predajni
športových potrieb Q. na ulici ku C. Č.. X odcudzili 4 ks dámske šortky Adidas SN Glide Sho W, 2 ks
dámske šortky Adidas Base Short WV, 1 ks pánske športové nohavice Adidas Šport Essentials MID
Track, 1 ks pánsku športovú súpravu Adidas Tracksuit Riberio, 1 ks pánske tepláky Adidas Reg Comf
2.0, 1 ks pánske kraťasy Adidas Šport Essential the shor, 3 ks pánske outdoorové šortky Adidas Terrex
swift lite shorts, 1 ks pánska mikina Adidas Base 3 Stripes woven trac, 1 ks pánske tenisové šortky
Adidas Response Trend bemuda,1 ks dámske športové nohavice Adidas Essentials logo, 1 ks bežecké
tenisky Adidas Response boost techfit J, 5 ks dámske športové nohavice Adidas Dance Skinny pant,
3 ks dámske športové šortky Adidas team športy short, všetko v celkovej hodnote 1.093,75 €, a to
tak, že obaja vošli do priestorov predajne, kde presne nezisteným spôsobom mechanicky odstránili
zabezpečovacie prvky proti krádeži umiestnené na tovare, následne do predajne vošla ďalšia doposiaľ
nestotožnená osoba a hneď za ňou M. K., ktoré si takto pripravený tovar postupne vkladali do svojich
tašiek a následne ho bez zaplatenia vyniesli z predajne cez pokladničnú zónu, po čom z miesta činu
odišli, čím poškodenej spoločnosti Q. Q., s.r.o. so sídlom B. Z. X, XXX XX B., D.: XX XXX XXX spôsobili
odcudzením uvedeného tovaru škodu vo výške 1.093,75 €,
t e d a
obvinený 1) F. Q.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
obvinená 2) D. A.
spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
č í m s p á c h a l iobvinený 1) F. Q.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31.07.2019 v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zákona
obvinená 2) D. A.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31.07.2019 v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obvinený 1) F. Q.
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému 1) ukladá aj trest zákazu pobytu zdržiavať sa v
obvode okresov Zvolen, Detva, Krupina vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému 1) ukladá aj povinnosť a to spoločne a nerozdielne
s obvinenou 2/ D. A. v skúšobnej dobe podľa svojich schopností nahradiť škodu spôsobenú trestným
činom.
Obvinená 2) D. A.
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenej 2) ukladá aj trest zákazu pobytu zdržiavať sa v
obvode okresov Zvolen, Detva, Krupina vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenej 2) ukladá aj povinnosť a to spoločne a nerozdielne s
obvineným 1/ F. Q. v skúšobnej dobe podľa svojich schopností nahradiť škodu spôsobenú trestným
činom.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvineným 1) F. Q. T. X) D. A. ukladá povinnosť nahradiť
poškodenému spoločnosti Q. Q., Q..J..H.. Q. Q. B. Z. X, XXX XX B., D.: XX XXX XXX, škodu z titulu
odcudzených vecí vo výške 1.093,75 €.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.