Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 14, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010858
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120010858.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 14. októbra 2020 takto

r o z h o d o l :

obvinený:

J. B., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom U.. U. XXXX/X, Trnava, t.č. ÚVV Leopoldov

sa uznáva za vinného, že

dňa 13.11.2018 v čase okolo 08.40 hod. v Trnave na Hviezdoslavovej ulici č. 12, odcudzil z
neuzamknutého osobného motorového vozidla Nissan Juke, červenej farby, ev.č. TT423FE, zo sedadla
spolujazdca dámsku koženú kabelku zn. Gucci, v ktorej sa nachádzal veľký zväzok kľúčov, peňaženka
s dokladmi na meno J. U., rôzne písomnosti, klubová hotovosť (karate klubu Slovšport) vo výške
1.300 Eur a mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S7 edge, IMEI: 354315084056542, čím spôsobil J.
Gašparovičovej z Trnavy krádežou škodu vo výške 1700 Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného

súduTrnavač.k.15T/78/2017zodňa19.7.2018,právoplatnýmdňa28.9.2018,odsúdenýzapokračovací
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. f) Trestného zákona,
teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b Trestného zákona účinného do 31.7.2019

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a o d u l o ž e n i a súhrnného trestu podľa §
42 Trestného zákona, pretože pokladá úhrnný, nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 16
(šestnásť) mesiacov na výkon ktorého bol obvinený zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava, zo dňa 11.06.2020, sp. zn.
9T/20/2019, právoplatným dňa 11.06.2020 za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej J. U., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale
bytom Q. č. XXXX/XX, K., škodu vo výške 1300,00 €, a to do 15 dní od právoplatnosti trestného rozkazu
(čím je určená vykonateľnosť tohto výroku trestného rozkazu, nie povinnosť v tejto lehote škodu uhradiť).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak
sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.