Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/95/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010541
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010541.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, dňa 29.10.2020 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
T.u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako zákonný otec si v mieste bydliska ako ani nikde inde neplní zákonnú povinnosť vyživovať svoju

nezaopatrenú maloletú dcéru U., podľa ustanovenia § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., a to aj
napriek tomu, že táto povinnosť mu bola konkretizovaná rozsudkom Okresného súdu Trebišov o úprave
práv a rodičovských povinností k mal. dieťaťu sp.zn. 8P/90/2018 zo dňa 31.7.2019, právoplatným dňa
29.8.2019, ktorým maloletá nezaopatrená U. bola zverená do trvalej starostlivosti matky V. a otec bol
zaviazaný prispievať na výživu maloletého dieťaťa mesačne sumou 50,- € vždy do 25. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky, pričom túto svoju vyživovaciu povinnosť si plní nepravidelne a za
obdobie od mesiaca júl 2020 doposiaľ dlhuje na bežnom výživnom sumu 150,- €,

t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona] trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečnéodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.