Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010365
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010365.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, dňa 20. 10. 2020 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. t. č. v ÚVTOS Košice-Šaca

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 7. 2. 2020 v čase okolo 19.50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČ: P.,

po štátnej ceste I/79 od mesta Trebišov v úseku Trebišov - mestská časť Milhostov, kde bol hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Trebišov zastavený a kontrolovaný, pričom bolo zistené,
že osobné motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov č. k.
0T/151/2019-61 z 31. 10. 2019, právoplatným 31. 10. 2019, mu bol uložený zákaz činnosti riadiť
motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 50 (päťdesiat) mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods.
2, ods. 4 Tr. zákona [§ 37 písm. h), m) Tr. zákona] s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 16
(šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona v spojení s 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr.
zákona [§ 37 písm. h), m) Tr. zákona] a § 39 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obvinenému s ú h r n n ý
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výroky o treste z trestného rozkazu Okresného

súdu Michalovce sp. zn. 0T/139/2020 z 29. 7. 2020, ktorými bol obvinenému pre prečin marenia
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vovýmere 12 (dvanásť) mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť)
mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.