Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 29, 2020

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/153/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010677
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6717010677.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.11.2020 v senáte zloženom z predsedu
senátu JUDr. Martin Kollár a prísediacich Vladimír Kapusta a Mgr. Katarína Uhrinová Poloncová v
trestnej veci obžalovaných Z. D. a spol., stíhaných pre zločin ublíženia na zdraví a iné podľa §§ 155
ods. 1 Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ ml. Z. D., nar. XX.XX.XXXX N. T., X. T., trvale bytom T., Z.. E.H. XXX/X, X. T., R..Č..
C. T., S. XX, V. B. D., X. T.,

Obžalovaný 2/ Z. D., nar. XX.XX.XXXX N. T., X. T., trvale bytom T., Z.. E. XXX/X, X. T., R..Č.. C. T.,
Q.. A. X, X. T.,

Obžalovaný 3/ T. D., nar. XX.XX.XXXX N. T., X. T., trvale bytom K. H. N., S. XXXX/XX,

s ú v i n n í ,

že

dňa 04.03.2017 v čase okolo 20.30 hod. v obci Zvolenská Slatina, na Ul. Nový dvor, okres Zvolen, Z.
D. fyzicky napadol Z. E. tak, že ho chytil za bundu na pleciach, následne sa vzájomne chytili za bundy,
kde ho Z. E. odsotil od seba, pričom Z. D. a T. D. keď to videli, vystúpili z auta, pristúpili k Z. E., ktorého
odzadu zvalili do jarku pri ceste, stiahli mu spoločne bundu cez hlavu a začali kopať a udierať päsťami
do hlavy a tela, na obranu Z. E. prišiel M. C. ktorého všetci traja obvinení Z. D., Z. D. B. T. D. chytili,
zhodili na zem a kopali, udierali päsťami do hlavy a tela, čím spôsobili Z. E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. T.
K., H. M. Č.. XXX/X zranenia - zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov a pomliaždenie tváre v
okoloočnicovej oblasti vpravo s dobou liečby 14 dní a M.N. C., H.. XX.XX.XXXX, R. C. T. K., H. M. Č..
XXX/X zranenia - zlomeninu prednej a bočnej steny čeľustnej dutiny vpravo, zlomeninu vonkajšej steny
a spodiny očnice vpravo s posunom úlomkov steny očnice, zlomeninu výbežku ramena pravej sánky s
dobou liečby 4 týždne s významným ohrozením dôležitého orgánu - oka a pri mierne inom smerovaní
tupých úderov vysokej intenzity aj s ohrozením mozgu,

t e d a

- spoločným konaním v úmysle spáchať trestný čin dopustili sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo
k úmyselnému spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví, k dokonaniu trestného činu však nedošlo, vo vzťahu
k poškodenému Dávidovi Bartošovi,

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví, vo vzťahu k poškodenému Marekovi Kováčovi,

obžalovaný 1/ ml. Z. D. :
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

obžalovaný 2/ Z. D. :
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

obžalovaný 3/ T. D. :
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l i

obžalovaní 1/-3/ Z.. Z. D., Z. D. B. T. D. :

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.
zákona, v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.
zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný 1/ ml. Z. D. :

Podľa § 188 ods.2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l,n/, § 37 písm. h/, § 38 ods.3, § 41 ods.l,2 , § 42
ods.1,2, § 117 ods.1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 119 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods.2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen, sp.zn. XT XXX/XX
T. M. XX.X.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp.zn. XTo/X/XX T. M.
XX.XX.XXXX a to vo výroku o treste u obžalovaného 1/ ml. Z. D..

Ostatné výroky citovaného rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp.zn. XT XXX/XX T. M. XX.X.XXXX v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp.zn. XTo/X/XX T. M. XX.XX.XXXX zostávajú
týmto nedotknuté.

Obžalovaný 2/ Z. D. :

Podľa § 155 ods.1 Tr.zákona s použitím § 36 písm. d, l, n/ , § 37 písm. h/, § 38 ods.3, § 39 ods.2 písm.a/,
§ 41 ods.1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 ods.1 písm.a/ a § 51 ods.1,2 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným
dohľadom v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods.4 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému 2/ povinnosť -príkaz nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Obžalovaný 3/ T. D. :

Podľa § 155 ods.1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l, n/ , § 37 písm. h/, § 38 ods.3, § 39 ods.2 písm.a/,
§ 41 ods.1 Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 ods.1 písm.a/ a § 51 ods.1,2 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným
dohľadom v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods.4 písm.d/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému 3/ povinnosť -príkaz nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovaným 1/ Z.. Z. D., obžalovanému 2/ Z. D.,
obžalovanému 3/ T. D. povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne poškodeným:

-Z. E., H.. XX.XX.XXXX, C. T. K., H. M. XXX/X škodu vo výške 456 €,
-M. C., H.. XX.X.XXXX, C. T. K., H. M. XXX/X škodu vo výške 2.827,20 €,
-Dôvera z.p., a.s. Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436 škodu vo výške 1.617,38 €,
-Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov, Hurbanova 6 škodu vo výške 835,60 €.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku obžalovaní 1/-3/ a prokurátor
vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Apr 29, 2023. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.