Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/40/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720204486
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Stančíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720204486.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: Stredoslovenská distribučná, a.s., IČO: 36442151 so sídlom Pri
Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, proti žalovanému: X. D., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XX, XXX XX O., o
zaplatenie 256,80 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 16,50 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, v
lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou, podanou na tunajší súd dňa 12.10.2020, domáhal toho, aby súd
vydal platobný rozkaz, v ktorom by zaviazal žalovaného na zaplatenie celkovej sumy 256,80 € s
príslušenstvom, ako aj na trovy konania.
2. Žalobca s podanou žalobou nezaplatil súdny poplatok. Súd ho preto vyzval výzvou č.k.:
15C/40/2020-21, zo dňa 15.10.2020, na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 16,50
€ s poučením, že ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu
prevzal žalobca dňa 16.10.2020, teda posledný deň lehoty na zaplatenie súdneho poplatku pripadol na
deň 26.10.2020. Následne súd zistil, že súdny poplatok bol žalobcom uhradený dňa 28.10.2020.
3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení (ďalej len Zákona o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
4.Podľa§11ods.3prvávetaZákonaosúdnychpoplatkoch,poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhuna
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.
5. Podľa § 11 ods. 6) cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré:
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní ododňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
6. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca zaplatil súdny
poplatok až po uplynutí 10-dňovej lehoty na jeho zaplatenie a o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku v určenej dobe bol vo výzve poučený, súd konanie zastavil.
7. Žalobca zaplatil súdny poplatok dňa 28.10.2020, teda po lehote na jeho zaplatenie, preto súd zároveň
v zmysle § 11 ods. 3, prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch, rozhodol o vrátení poplatku za žalobu,
ktorý bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. (§ 11 ods.
6, písm.b/).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.