Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 30, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010420
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8819010420.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Marcely Holubovej a

prísediacich T. T. a C. O. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.07.2020 vo Vranove nad Topľou,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ C.. C. G.Ľ., L.. XX.XX.XXXX E. E. L. P., trvale bytom Y. L. P., G. Š. XXX/XX, okr. Vranov nad Topľou,
nezamestnaný,
2/ C.. T. Y., L.. XX.XX.XXXX E. E. L. P., trvale bytom Y. L. P., G. Š. XXX/X, okr. Vranov nad Topľou, Ž.

X. Š. Y. L. P.,
3/ C.. K. Č., L.. XX.XX.XXXX E. E. L. P., trvale bytom Y. L. P., G. Š. XXX/XX, okr. Vranov nad Topľou,
nezamestnaný,

s ú v i n n í , ž e

obžalovaní ml. K.E. Č. S. C.. T. Y.
dňa 08.01.2019 asi o 14.00 hod. cez neuzamknuté okno jedálne, ktoré si na tento účel vopred pripravili
počas vyučovania, vnikli do budovy D. Š. E. Y. L. P., okr. Vranov nad Topľou, odkiaľ odcudzili notebook
značky HP ProBook 4330s a notebook značky Lenovo E54 v celkovej hodnote 200,00 Eur ku škode D.
Š. Y. L. P., okr. Vranov nad Topľou;

obžalovaní ml. K. Č. S. C.. C. G.
dňa 11.02.2019 asi o 19.00 hod. vnikli do objektu T. Q. Y. L. P., sídliaceho v objekte Kultúrneho domu

v Hanušovciach nad Topľou, ulica X. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou, a to tak, že obvinený ml. K.
Č. počas otváracích hodín komunitného centra nechal otvorené okno, pričom obaja obvinení z objektu
odcudzili mobilný telefón značky Nokia 230 so slúchadlami a SIM kartou, v celkovej hodnote 40,00 Eur
a cukrovinky nepatrnej hodnoty ku škode C. Y.M. L. P., okr. Vranov nad Topľou,

t e d a

obžalovaný ml. K.E. Č. v bode 1, 2
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obžalovaný ml. T.Á. Y. v bode 1
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obžalovaný ml. C. G. v bode 2

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,č í m s p á c h a l i
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona účinného do 31.07.2019 prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. a) Trestného zákona účinného do 31.07.2019.

Z a t o i m u k l ad á:

ml. C. G.

Podľa § 44 Trestného zákona účinného do 31.07.2019 u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu,
pretože pokladá trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 13T/109/2018
zo dňa 07.05.2019, právoplatným dňa 07.05.2019, ktorým mu bol podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona
uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov so skúšobnou dobou 20 mesiacov,
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

ml. T. Y.
Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania mladistvého obžalovaného.

ml. K. Č.
Podľa § 44 Trestného zákona účinného do 31.07.2019 u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože

pokladá trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 13T/64/2019 zo dňa
02.07.2019, právoplatným dňa 02.07.2019, ktorým mu bol podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona uložený
podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace so skúšobnou dobou 14 mesiacov, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre

nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.