Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 6, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/62/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010626
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010626.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽiarnadHronomsudcompreprípravnékonanieJUDr.MiroslavomTomom,dňa06.12.2020

vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinený V. L.,, nar. XX.XX.XXXX v B. V., trvale bytom O. nad O., A. XXX/XX, okres I. nad O.,
nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase do XX,XX hod. po miestnej komunikácií v obci E. pod B. v smere od obce O.
nad O. po úroveň futbalového štadióna viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. V. G., EČ: I kde bol
následne príslušníkmi H. oddelenia PZ I. nad O. podrobený dychovej skúške s pozitívnym výsledkom
X,XX mg/l etanolu v dychu v čase o XX,XX hod., pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu,

že bol trestným rozkazom H. súdu v I. nad O. sp. zn. 0T X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
toho istého dňa, uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 ods. X Tr .zákona, za čo mu bol súdom okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu v trvaní X (štyri) roky,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v

znení zákona č. 313/2011 Z.z. v jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..

Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr.
zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní X (jedného) roka.Podľa 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na X (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2
písm. b) Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu X (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-

platným a vykonateľným.