Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/148/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314220649
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1314220649.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu : Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava,
IČO:35831154,zastúpenýJUDr.JánomŠoltésom,advokátom,sosídlomMýtna48,Bratislava,IČO:37
927 795, proti žalovanému : V. R., narodený dňa XX.XX.XXXX, bytom N. A. K. XXXX/X, A., o zaplatenie
356,36 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, kotrá bola súdu doručená dňa 17.09.2014 sa žalobca domáhal zaplatenia 559,81 eur s
príslušenstvom.

2. Rozhodnutím č.k. 11C/148/2015-84 zo dňa 09.05.2017 súd konanie v časti o zaplatenie 203,45 eur
zastavila vo zvyšku žalobu zamietol. Súd druhej inštancie napadnuté rozhodnutie v časti zastavenia
konania potvrdil a vo výroku o zamietnutí žaloby a o trovách konania zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie.

3. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 30.09.2020 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť. Dôvodom bola úhrada zo strany žalovaného.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146
ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.
5. Žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, žalovaný so späťvzatím súhlasil, preto súd konanie
zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V tomto prípade bola žaloba

podaná dôvodne, žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, preto súd priznal žalobcovi nárok na
náhradu trov konania v plnej výške.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.